ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 0-40 от 30.01.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга ФИО3 от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в
Решение № 21-139/20 от 30.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 237 от 25.09.2019, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Октант» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 7Р-19/20 от 30.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО3№.31-1322/2019 от <дата>, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 21-1175/19 от 29.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району ФИО1 от 16 апреля 2019 г. юридическое лицо - Рыболовецкая артель (колхоза) им. Блюхера за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
Решение № 12-34/20 от 29.01.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 на основании постановления заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.
Решение № 12-122/19 от 29.01.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника Сыктывкарского территориального отдела общепромышленного и горного надзора Печорского управления Ростехнадзора ФИО1 от 16 октября 2019 года <Номер обезличен> ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-7/20 от 29.01.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.12.2019, в ходе проведенных мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом. Арх. Вернер. Ампир», расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что
Решение № 12-31/20 от 29.01.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ОАО «Хладокомбинат «НОРД»» не выполнило в установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания
Решение № 7Р-31/20 от 29.01.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл <№> от 9 октября 2019 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» (далее – СПК «Звениговский») признан виновным в совершении
Решение № 7/2-40/20 от 28.01.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) № ... от 07 ноября 2019 года ПАО «Якутскэнерго» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10
Решение № 21-45/20 от 28.01.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника – начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике Каринкина А.А. № 21002178 от 18 сентября 2019 года Корнилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-450/19 от 27.01.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного
Решение № 12-10/20 от 24.01.2020 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 7.30 и ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ должностное лицо - член единой комиссии Муниципального
Решение № 12-160/20 от 24.01.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 12-176/19 от 24.01.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Отдела по надзору за электростанциями и теплоэнергоустановками Енисейского управления Ростехнадзора от 11 ноября 2019 года, юридическое лицо- ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-12/20 от 23.01.2020 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 г. Избербаш Гамзаева И.М. от 18.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000
Постановление № 16-200/20 от 23.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 20 декабря 2018 г. оставлено без изменения постановление начальника отдела Ростехнадзора от 24 сентября 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2018 г., согласно которым
Решение № 12-117/19 от 22.01.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от 10.10.2019 ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-110/20 от 22.01.2020 Володарского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и
Решение № 77-30(18 от 21.01.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора от <...> генеральный директор АО «ТГК-11»
Решение № 12-705/19 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от 13 июня 2019 года, вынесенным заместителем руководителя УФАС по Санкт-Петербургу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12
Решение № 12-1/20 от 20.01.2020 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области К.А,А.- Т.Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-516/19 от 20.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя министра финансов Амурской области ФИО2 от 19 марта 2019 года № 57/2019, оставленным без изменения решениями судей Благовещенского городского суда Амурской области от 13 мая 2019 года и Амурского областного суда от 5 июля 2019 года, должностное лицо
Постановление № 5-34/20 от 17.01.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: При проведении внеплановой выездной проверки в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.02.2020 № РП-212-747-О «О проведении внеплановой выездной проверки акционерного общества