ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7А-75/20 от 13.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 № 731/2019 от 27 сентября 2019 года администрация МО «Зеленоградский городской округ» привлечена к административной ответственности по
Постановление № 5-41/20 от 13.02.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В связи с поступившим в Управление Роспотребнадзора по УР (далее – Управление) обращением (вх. №ж от <дата>) с жалобой на качество горячей воды в доме по адресу: <адрес>, Управлением проведено административное расследование в отношении ООО «Вест-Снаб».
Решение № 7-62/20 от 13.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС по Томской области) А. от 09.10.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП
Постановление № 16-1115/19 от 13.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Белгородского УФАС России от 28 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 13 марта 2019 года и решением судьи Белгородского областного
Решение № 12-20/2021 от 12.02.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 вынесено постановление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о назначении начальнику отдела закупок ГБУЗ ЯО «Клиническая больница им. Н.А.Семашко» ФИО3 административного наказания в виде штрафа
Решение № 72-180/20 от 12.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Т. от 04 сентября 2019 года ведущему бухгалтеру по учету материальных ценностей государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловский
Решение № 7-98/202011 от 11.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 от 17 октября 2019 года № 086/04/7.32-362/2019, ФИО1 привлечена к ответственности по части 6 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-572/19 от 11.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России №... от 30 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-545/19 от 11.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России №... от 30 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 77-74/20 от 11.02.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> директор муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (далее - МУП «Водоканал ОМР») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-143/20 от 11.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением от 03.12.2019 № 11/7-2540-19-ОБ/12-10546-И/2018-5 начальника отдела Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Республике Коми ООО ЧОО «А.К.П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Постановление № 5-57/20 от 10.02.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2019 года в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО1 произвела захоронение своего умершего 24 октября 2019 года мужа ФИО6. на территории охраняемого природного объекта природной территории регионального значения памятника природы «Холм моренный «Шатрищи» Износковского
Решение № 12-6/20 от 06.02.2020 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением должностного лица департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-138/20 от 06.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 236 от 25.09.2019, вынесенным административной комиссией Самарского внутригородского района г.о. Самары, общество с ограниченной ответственностью «Октант» привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-10/20 от 06.02.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО4 от 15.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-11/20 от 06.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 066/04/7.31-2686/2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее УФАС по Свердловской области) ФИО2 от 03.10.2019 сотрудник контрактной службы Администрации г. Екатеринбурга ФИО1 была признана виновной в
Решение № 7А-63/20 от 06.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 62-751-566\ПС от 14 марта 2019 года, вынесенным главным государственным инспектором отдела промышленной безопасности по Калининградской области Северо-Западного Управления Ростехнадзора ФИО1, должностное лицо - начальник
Решение № 12-11/20 от 06.02.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, начальника отдела государственного экологического надзора по Тверской области ФИО4 № 35-232-2019 от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении должностное
Решение № 12-260/19 от 05.02.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель председателя административной комиссии - заместитель начальника управления имущественных отношений администрации
Решение № 21-57/20 от 05.02.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС России по Тюменской области) В.Ю.Д. от 13 июня 2019 года № 072/04/7.30-192/2019 должностное лицо – член аукционной комиссии Д.Е.В. признан виновным в
Решение № 77-34/20 от 04.02.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № 1867 от 30 сентября 2019 года АО «Завод «Сельмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 12-102/19 от 04.02.2020 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечена ФИО5 к
Решение № 21-69/20 от 03.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО1 от 08 октября 2019 года ООО «Завод
Постановление № 5-2/20 от 03.02.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство спорта .... являлось организатором официальных спортивных соревнований (Всероссийские соревнования «Лучшая школа России»), проводимых в МБУ СП «Спортивная школа «Победа» по адресу: ....Г, ДД.ММ.ГГГГ с 10
Решение № 12-4/20 от 03.02.2020 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО1 как должностное лицо - начальник (контрактный управляющий) Муниципального казенного учреждения «Отдел Образования Администрации муниципального района