ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Определение № 11-163/2013 от 10.10.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №104 г.Уссурийска Приморского края с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба и неустойки.
Решение № 2-1949/2013 от 09.10.2013 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО4 о признании последних утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ФИО1 области, <адрес>. В обоснование требований указала о том, что вышеуказанная квартира была предоставлена ей (ФИО3) на основании постановления главы
Решение № 2-925/2013 от 09.10.2013 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Определение № 9-35/13 от 04.10.2013 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд АДРЕС обратился начальник юридического отдела Тамбовского отделения №_________ ОАО «Сбербанк России» ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-1092/2013 от 03.10.2013 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском о признании ФИО4 не сохранившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование следующие обстоятельства.
Решение № 2-2177/2013 от 02.10.2013 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования имуществом. Свои требования мотивировала тем, что решением Канского городского суда были удовлетворены требования ФИО5 о вселении в жилое помещение, в квартиру по адресу: <адрес>,
Решение № 2-6348/2013 от 01.10.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" Минобрнауки РФ обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора по хранению и обслуживанию гаража, освобождении земельного участка и взыскании задолженности, основав требования на нижеследующих доводах.
Решение № 2-6349/2013 от 01.10.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" Минобрнауки РФ обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора по хранению и обслуживанию гаража, освобождении земельного участка и взыскании задолженности, основав требования на нижеследующих доводах.
Решение № 2-6350/2013 от 01.10.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО "СПбГПУ" Минобрнауки РФ обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора по хранению и обслуживанию гаража, освобождении земельного участка и взыскании задолженности, основав требования на нижеследующих доводах.
Решение № 12/105/13 от 01.10.2013 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОУФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Решение № 2-1768/13 от 27.09.2013 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления социальной защиты населения Заводского района Комитета социальной защиты Администрации г. Новокузнецка об отказе ФИО3 ежемесячное пособие по уходу за ребенком а года рождения до
Решение № 2-8731/2013 от 26.09.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел у ФИО7 в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3718/2013 от 26.09.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: <данные изъяты> (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в Черекский районный суд КБР с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 33-9804 от 26.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мацуков Д.П. обратился в Ленинский районный суд г.Кемерово с иском к ООО «Мэйл.Ру Геймз» о защите прав потребителя. Подсудность иска была определена Мацуковым Д.П. по правилу альтернативной подсудности, установленному п.7 ст.29 ГПК РФ, по месту жительства истца.
Решение № 2-1258/13 от 24.09.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Голова Т. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, мотивируя свои требования тем, что она с 10.01.2008 года и по настоящее время состоит в гражданском браке с К. Ф. А., от данного брака у них имеются совместные дети: К. А. Ф., К. Д.Ф., К. Р. Ф. и ее
Решение № 2-590/2013 от 23.09.2013 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами КЧР предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Управлением лесами КЧР и ФИО3 договор аренды лесного участка № площадью
Решение № 2-327/2013 от 23.09.2013 Велижского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ главы Администрации МО «Велижский район» в выдаче разрешения на регистрацию по месту жительства, сославшись на то, что на основании распоряжения Главы МО «Велижского городского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ ему
Определение № 11-66/2013 от 19.09.2013 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» обратился к мировому судье судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области с иском к Пак С. А. о взыскании задолженности по оплате социального найма жилья, указывая, что ответчик, проживающий по адресу:
Апелляционное определение № 33-6197/13 от 18.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жукова Л.В. обратилась в суд с иском к Попову В.И. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В судебном заседании представитель Попова В.И. – Попова О.Н. просила передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Омска ввиду
Решение № 2-1501/2013 от 18.09.2013 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО10, несовершеннолетним ФИО27 в лице законного представителя матери ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что они -
Решение № 2-934/13 от 18.09.2013 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, признании утратившим право пользования помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г.Туапсе, <адрес> мотивировав свои требования тем, что 17 октября
Решение № 2-3536/13 от 17.09.2013 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически проживает по другому адресу, а именно: <адрес>. По указанному адресу проживает с осени 2012 года. Она стала проживать в указанном жилом помещении <данные изъяты> -
Решение № 2-700/2013 от 12.09.2013 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Г. обратилась в суд с иском о признании ее несовершеннолетнего сына В., дата года рождения, членом семьи нанимателя Ш., проживающего по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является ее супругом. Брак зарегистрирован дата. От первого
Решение № 2-4214/2013 от 12.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице Красноярской железной дороги обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ