установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления Администрация городского округа Саранск указала, что на основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого
УСТАНОВИЛ: Орлова А.Н. обратилась в суд с данным заявлением, указывая, что являлась ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу <адрес>. Её являющейся матерью одиночкой вместе с малолетним ребенком вынудили выписаться-сняться с регистрационного учета по данному адресу её
УСТАНОВИЛ: Истец Ермоченко О. Е. является собственником отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> На данной жилой площади зарегистрированы: Ермоченко О. А. – ответчица по делу и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л А: С.О.Ю. обратилась в суд с иском к П.А.,Е., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего П.Ф.А., в котором просила признать П.А.,Е. утратившим право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета, признать П.Ф.А. не
у с т а н о в и л а: Князькину Р.А. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по <адрес>, в которой, кроме него, зарегистрирован по месту жительства его несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установила: Талыбова Т.В. обратилась в суд к Колышкину В.В. с вышеназванными требованиями указав, что постановлением Главы администрации АДРЕС НОМЕР от ДАТА она назначена опекуном над несовершеннолетней Ч.У.А. Этим же постановлением за несовершеннолетней Ч.У.А. сохранено право проживания и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Сысольский» о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является лицом из числа детей-сирот, так как мать <Фамилия обезличена> умерла <Дата обезличена> года, отца не имеет. С <Дата
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ему были причинены нравственные страдания в результате незаконного уголовного преследования. В связи с чем просил суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Конецкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 14-15).
установила: Киселев В.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «...» ... об оспаривании решения от ( / / ) № об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении; признании права на принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях и понуждении
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района города Сочи в интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >15 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления по образованию и науки администрации города Сочи от <...> года в постановке на учет детей, подлежащих обучению
УСТАНОВИЛ: Алиев Б.И. обратился в суд с заявлением Химкинскому Управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения «Многодетного отца», обязании выдать удостоверение «Многодетный отец», указывая, что
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Группа Компаний.. .» обратилось в суд с иском к С. В.В. о взыскании ущерба и неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 159837,45 рублей и неосновательное обогащение в размере 5336 000
УСТАНОВИЛА: ОАО «М» (далее банк) обратилось в суд с иском к ООО «С» (далее - заемщик), ООО «ТД», ООО «Л», Б., М.о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № «» от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Банк обосновывал исковые требования
установила: Голдобиной Р.А. обратилась в суд с иском к Голдобиной Н.Г., на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой ( / / ) ( / / ), выселить ее из этого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены, обратилась в суд с иском, и просит взыскать с ФИО2 денежные средства договору займа в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Омской области ФИО2 о признании незаконными действий, возложении обязанности, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд; освободить его от оплаты государственной пошлины; признать в судебном порядке
УСТАНОВИЛА: Ивонин И.И. обратился в суд с иском к Татаркиной А.В., Лушниковой Е.В., Лушникову B.C. в котором в дополненных требованиях просил о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой по адресу ****, выселении, изменении договора социального найма.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Омской области ФИО2 о признании незаконными действий, возложении обязанности, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд; освободить его от оплаты государственной пошлины; признать в судебном порядке
установила: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Листопад Т.Н. обратилась в суд с иском к Ковальчук В.В., просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратилась с иском в суд к Отделу социальной защиты населения Администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> об установлении факта постоянного проживания, назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на питание детей обучающихся в
УСТАНОВИЛА: Геворгян А.А. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании выдать удостоверение многодетного отца (матери). Факт постоянного проживания истца с семьёй с 2009 года по настоящее время был установлен решением Королёвского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Совета народных Депутатов Мысковского городского округа пятого созыва № 54 от 16 сентября 2014 года «О рассмотрении заявления о созыве учредительного собрания граждан» (далее по тексту – Решение) и обязать Совет
