Установила: Представитель ФИО3ФИО7 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражения относительно судебного приказа Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>, отмене судебного приказа от этой же даты, приостановлении
у с т а н о в и л : Истец просит суд признать ответчика с его несовершеннолетней дочерью не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик с ребенком не вселялись в спорное жилое помещение после их регистрации, не жили в нем, в квартире нет их вещей. Ответчик
установила: ФИО1 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына [ФИО]22., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына [ФИО]23 обратились в суд с иском к Администрации г. Шахты, третьему лицу - Министерству энергетики РФ об установлении факта
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов ххх отдела судебных приставов ххх. В заявлении указывает, что хх.хх.хххх при входе в здание Московского районного суда ххх ему и Ф.И.В. судебными
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Козульского района Красноярского края о признании незаконным бездействие, выразившееся в игнорировании заявления и нарушении сроков предоставлении информации по назначению пособия на содержание ребенка,
установила: ФИО1 обратилась с иском, указав, что <дата> на основании решения жилищно-бытовой комиссии Дальневосточного Государственного Тихоокеанского университета ей была предоставлена комната № в общежитии <адрес> в связи с трудовым договором, где она работала уборщицей. <дата>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в обоснование указав, что заявитель является ветераном Великой отечественной войны и постоянно
У С Т А Н О В И Л: ООО «Велес» обратилось в Трусовский районный суд г.Астрахани с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52170 рублей и судебных расходов в размере 1765 рублей 10 копеек.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в интересах малолетней ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о признании незаконным снятие с регистрационного учета, обязании поставить на регистрационный учет.
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО2 А вменялось в вину при следующих обстоятельствах: постановлением N 05-03-000083-13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут громко слушал музыку по адресу: <адрес>, д I <адрес>, чем мешал соседям отдыхать, тем самым, своими
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей ее и несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании решения государственного органа. В обосновании требований указал, что фактически он проживает вместе со своей семьей в селе Бутырки Жирновского района Волгоградской области с 1999 года в принадлежащем ему на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ГКУ МО Пушкинский центр занятости населения, выразившегося в не принятии в установленном законом порядке решения по его заявлению о признании безработным в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.
УСТАНОВИЛА: Киреев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование своих требований заявитель указал, что вынесенные в отношении него постановления судебного пристава-исполнителя Егорлыкского районного отдела судебных
у с т а н о в и л а: Истец Шевелев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Асадчикову А.В. о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере <.......> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <.......>
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бийского отделения Алтайского отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Бийского отделения Алтайского отделения № обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, Управлению федеральной миграционной службы РФ по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец управляет многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании договора, заключенного с собственниками
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования <адрес> сельский совет <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета нанимателя жилого помещения и членов его семьи по месту регистрации, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СаровАгро» о взыскании долга по договорам займа. Генеральным директором ООО «СаровАгро» ФИО1 было заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение в другой суд, по тем основаниям, что нарушена общая территориальная подсудность и дело не подсудно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: «...», снятии ее с регистрационного учета.
