ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-21207/2012 от 23.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >5 обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование требований указали, что фактически с < дата обезличена > проживают по адресу < адрес обезличен > дом
Решение № 2-2440/12 от 18.10.2012 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей к ООО ПМФ «ЦТП Энергопрогресс», в котором просил признать неправомерным отказ ООО ПМФ «ЦТП Энергопрогресс» в постановке на регистрационный учет несовершеннолетних детей истца, а также обязать ответчика совершить
Решение № 2-1730/2012 от 18.10.2012 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, в обоснование иска указав, что зарегистрирована по месту жительства и проживает в неблагоустроенной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-10402 от 18.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Б.С.У. обратился с иском к Управлению социальной зашиты населения администрации Беловского муниципального района о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и пособия на детей до достижения 16 лет за прошлое время.
Решение № 2-1331/2012 от 11.10.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд, через своего представителя ФИО3, по доверенности, с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта нахождения на иждивении.
Решение № 2-1964/12 от 11.10.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего КГМ, обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, и обязании включить в списки пострадавших для
Решение № 2-690/2012 от 28.09.2012 Славянского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчикам о признании утратившими их право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в домовладении по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. <...>, пер. <...>, по тем основаниям, что в
Определение № 2-1320/2012 от 27.09.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в Печорский городской суд с иском к ответчику о взыскании НДФЛ за **.**.** год в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей, налоговой санкции в размере **** рублей, указав, что **.**.** ФИО1 представила в налоговый орган
Решение № 2-2170/2012 от 24.09.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и Ж.Г.ЮБ., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ЖЕВ, КВР, КМР и КСР, обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании фактического места проживания, постоянным местом жительства, признании
Решение № 2-3466/2012 от 07.09.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратился в суд с иском к Межрайонному отделу УФМС России по <данные изъяты> <данные изъяты> в городском поселении <данные изъяты> о признании жилого строения (садового дома)
Определение № 007035-02/2012 от 06.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с       иском к ФИО1,       действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5, о выселении ее и       несовершеннолетних детей из квартиры **** дома **** по       пр.**** в г. Магнитогорске       Челябинской области без предоставления другого
Определение № 33-3936/12 от 06.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Энергия» обратился в суд с иском к Либерову Д.С. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме «…» рублей.
Решение № 2-544/2012Г от 25.07.2012 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы предъявили в Славянский районный суд иск к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в своём исковом заявлении, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст.
Определение № 33-6988 от 25.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в Индустриальный районный суд г. Перми о признании незаконным действий Почты **, взыскании компенсации морального вреда за не принятие письма в размере ** руб., за использование почты как камеры хранения в размере ** руб. в пользу каждого, по тем основаниям,
Решение № 2-1288/12 от 24.07.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Куровское о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-6531 от 06.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новоильинского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей К-вых Д. и М. к Администрации Новоильинского района г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий, признании незаконными действий Администрации Новоильинского района
Определение № 33-1421/2012 от 02.07.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в суд с иском к администрации города Новый Уренгой о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным нормам, на условиях договора социального найма, общей площадью не менее 
Решение № 2-2243/12 от 28.06.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица проживает в жилом помещении в комнате № по адресу <адрес> вместе с детьми ФИО8, ФИО7 Право
Апелляционное определение № 33-1835 от 19.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности. Указало, что осужденный ФИО6 прибыл в ИК-1 для отбытия назначенного судом наказания <дата>. За время пребывания с <дата> по <дата> за ним образовалась
Определение № 33-1831/2012 от 19.06.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: КВМ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что со 02 декабря 2008 года, по исполнении совершеннолетия, ответчиком были прекращены выплаты ЕДВ. Имея постоянную регистрацию в г.Новозыбков, 04 августа 2009 года он обратился в органы пенсионного фонда с заявлением о
Решение № от 14.06.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Воронежский областной суд с заявлением, в котором просила признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия или иного указанного судом времени положения п. 1 постановления правительства  от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении
Решение № 2-462/12 от 04.06.2012 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес>. Требования обосновал тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с его согласия была зарегистрирована в жилом
Определение № 33-2169/2012 от 30.05.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО10 и ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании незаконным в части решения органа местного самоуправления. Требования мотивированы тем,
Решение № 7-340/12 от 18.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 339435 по делу об административном       правонарушении от 30 сентября 2011 года, вынесенным начальником отделения       №2 отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской       области в г. Магнитогорске, ФИО1 признана виновной в совершении