ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Определение № 33-1421/2012 от 02.07.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец Калужский М.В., действующий также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в суд с иском к администрации города Новый Уренгой о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным нормам, на условиях договора социального найма, общей площадью
Решение № 2-2243/12 от 28.06.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица проживает в жилом помещении в комнате № по адресу <адрес> вместе с детьми ФИО8, ФИО7 Право
Апелляционное определение № 33-1835 от 19.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности. Указало, что осужденный ФИО6 прибыл в ИК-1 для отбытия назначенного судом наказания <дата>. За время пребывания с <дата> по <дата> за ним образовалась
Определение № 33-1831/2012 от 19.06.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: КВМ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что со 02 декабря 2008 года, по исполнении совершеннолетия, ответчиком были прекращены выплаты ЕДВ. Имея постоянную регистрацию в г.Новозыбков, 04 августа 2009 года он обратился в органы пенсионного фонда с заявлением о
Решение № от 14.06.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Воронежский областной суд с заявлением, в котором просила признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия или иного указанного судом времени положения п. 1 постановления правительства  от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении
Определение № 33-5407 от 14.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Белоедова Е.С. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании строения - садового дома пригодным для постоянного проживания.
Решение № 2-462/12 от 04.06.2012 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Евдокимов Е.А. предъявил иск к Кадргуловой Д.В. о выселении и снятии с регистрационного учета из <адрес>. Требования обосновал тем, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с его согласия была
Определение № 33-2169/2012 от 30.05.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Хаязов A.M. и Хаязова Т.М., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Хаязовой Ю.А., Хаязова А.А. и Хаязова С.А., обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о признании незаконным в части решения органа местного
Решение № 7-340/12 от 18.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 339435 по делу об административном       правонарушении от 30 сентября 2011 года, вынесенным начальником отделения       №2 отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской       области в г. Магнитогорске, Гущинская М.С. признана виновной в
Решение № 2-138 от 26.04.2012 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который
Решение № 2-983/12 от 25.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Тарашкевич Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска Уразбековой А.Б. и отменить требование судебного пристава-исполнителя.
Определение № 33-3001 от 23.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: г.  на условиях договора социального найма.
Решение № 2-507 от 18.04.2012 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Завгородний С.А. обратился в суд с иском к Курочкин С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по  в ст. и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он в июле
Определение № 33-533 от 10.04.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в Советский районный суд с заявлением в интересах Алексеева Ю.М. к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр занятости населения Советского района» (далее ГКУ Республики Марий Эл «ЦЗН Советского района») о
Решение № 2-1713 от 09.04.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Рубахина Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания, указав, что, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, серия № Рубахина Л.Н. является собственником жилого строения без права
Решение № 2-356 от 02.04.2012 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование иска истец указал, что на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика в собственность квартиру, расположенную по адресу: . На момент совершения сделки купли-продажи ответчик проживала в ней и была
Решение № 2-2200/11 от 28.03.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.
Решение № 12-68 от 28.03.2012 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 31.01.2012 Поляков И.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Поляков И.В, являясь генеральным директором юридического лица ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С.
Решение № 2-1197 от 21.03.2012 Преображенского районного суда (Город Москва)
У СТАНОВИЛ: Истец Нефедова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Нефедову В.В., Нефедову П.В., Горшковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Горшкова В.В. о выселении, об определении порядка пользования жилым помещением. Просит суд выселить Горшкову Ю.В.,
Решение № от 16.03.2012 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Постановлением главы Нижневартовского района № 859 от 20 июля 2007 года «О переселении граждан их жилых домов и сносе их, признанных непригодными для проживания» принято
Решение № 2-255 от 14.03.2012 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сахненко В.П. обратилась в суд с иском о присуждении к исполнению обязанности в натуре к ООО «Гепардъ» в лице Михайленко О.В.. В обоснование своих требований указала, что Михайленко О.В. является единственным участником общества ООО «Гепардъ». 1.01.2011 года решением единственного
Решение № от 13.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ГОН обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1960 году ее родителям предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес6. В настоящее время она проживает в данной квартире с мужем – ГГН По указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ее сын – МСЮ и его
Решение № 2-947/12 от 13.03.2012 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Рубля Ю.Л. предъявил иск к Правительству Камчатского края о признании незаконным распоряжения № 635-РП от 24.12.2010 года об исключении его из списка граждан, выезжающих из закрывающегося села Корф Олюторского района Камчатского края, о признании незаконным отказа в выдаче
Решение № 2-1318 от 12.03.2012 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Шарапов С.Н. обратился в суд с иском к ФИО15 об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обосновывает тем, что Шарапов С.Н. является собственником квартиры по адресу: . Согласно, домовой книги
Решение № 7-57/2012 от 05.03.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением начальника МО УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере