установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа <данные изъяты> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной льготыи выплате ежемесячной компенсации стоимости оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании назначить с
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик уважительных причин неявки не
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Министерства труда и социальной защиты населения по ..., в котором просит установить факт постоянного проживания ФИО2 в РСО-Алания на момент рождения ребенка ФИО6, признать право на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся
установил: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 августа 2012 года исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах ФИО3 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 по нотариальной доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений, просит признать К., ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять К. с регистрационного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого впоследствии уточнила, к ФИО7, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО5, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что собственниками жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 10.10.2018 года между ним и ФИО5 в устной форме было достигнуто соглашение о выполнении кровельных работ коттеджа по адресу: <...>., стоимостью 1750 руб. за 1 кв.м. кровли, общая
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО18ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному Управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 в котором просила признать незаконным распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в
установил: Брянская городская администрация обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с
установил: ООО «Компания новое радио» обратилось к ФИО1 с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому истец, как исполнитель обязался оказывать ответчику как заказчику услуги по размещению рекламы клиентов ответчика на
У С Т А Н О В И Л Определением мирового судьи от 18.05.2021 года исковое заявление ООО «Сеть Связной» к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвращено, поскольку не выполнены указания судьи в срок, установленный определением об оставлении иска без движения от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к главе МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, Совету депутатов МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, администрации МО «Кузьмоловское
установил: АО «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении нарушенного права собственности, освобождения помещения и снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия) УФСИН России по Краснодарскому краю, решения комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, ФИО3 Требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В качестве членов ее семьи в доме зарегистрированы ФИО2 (свекровь-мать бывшего супруга) и ФИО3
установил: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО2 и ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, в котором просит установить местом жительства ФИО2, <дата> г.р., и ФИО1, <дата> г.р., при обращении за назначением государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Министерству социального развития <данные изъяты> с иском о признании отказа Министерства социального развития <данные изъяты> выдать удостоверение многодетной семьи незаконным, об обязании выдать удостоверение многодетной семьи.
у с т а н о в и л: Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчикам с требованиями о признании завещания недействительным, признании ФИО1 единственной наследницей по закону ФИО4
установила: Сочинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, в котором просила взыскать задолженность по таможенным платежам и пени за несвоевременную оплату таможенных платежей по состоянию на 25 декабря 2019 года в сумме 3 212 322 рубля 78
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением об установлении факта проживания в населенном пункте ... в период с -Дата- по -Дата- и последующего переселения (добровольного выезда) из зоны заражения, признании подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на ПО
УСТАНОВИЛА: Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах С.К.С. с вышеуказанным иском к Министерству социального развития <данные изъяты> и с учетом уточнения просил признать решение Управления социальной защиты населения по г.о. Серпухов Министерства социального
установила: открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании понесенных затрат.
установила: общество с ограниченной ответственностью «УК «Центральная» (далее ООО «УК «Центральная») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников несостоявшимся.
