у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области, утонив требования 18.02.2021 (л.д. 75), просила признать незаконными решения органа, оформленные по результатам рассмотрения ее заявлений о предоставлении государственной услуги,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Володарского района» (далее ОГКУ «Центр занятости населения Володарского района») о возложении обязанности признать безработным и назначить пособие по безработице.
установил: К.Е.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением о признании недееспособной ее матери Ш.П.П. В обоснование своих требований указала, что Ш.П.П. не в полной мере понимает значение своих действий и руководит ими. Летом 2020 г. ее забрала к себе родственница
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, на сумму 25 000 руб. под 42 % годовых, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Кемерово» (далее по тексту - ГКУ «Центр занятости населения г.Кемерово», ГКУ ЦЗН г.Кемерово) об установлении факта проживания, признании права на получение пособия по безработице,
УСТАНОВИЛА: 0П. обратилась в суд с иском, в котором просила исключить из списка лиц, которые подлежат обеспечению жилым помещением в 0, и включить в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением по новому месту жительства в 0.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Областному государственному учреждению Центр занятости населения *** (далее – ответчик) об отмене приказа о снятии с учета в качестве безработного, мотивируя свои требования тем, что *** дистанционно, посредством
установил: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился с иском к администрации городского округа Верхний Тагил об установлении факта проживания и регистрации по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. *** в период с 21 июня 2003 года по 13 октября 2003 года.
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об обязании обеспечить их сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, пригодным для проживания жилым помещением. В обоснование указано, что стороны в период с 4 марта 20212 года по 10 июля 2019 года состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют сына. После
установил: ООО «Марийская Теплосетевая Компания» обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 А.овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячей воды, расходов за установку общедомового прибора учета тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Импульс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги. В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в
установил: ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Заместителю Председателя Государственного комитета по государственной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в обоснование заявленных требований указала, что является получателем пенсии по старости. Истец не согласна с расчетом размера ее пенсии, поскольку считает, что ей не назначены повышения фиксированной выплаты к пенсии в связи с достижением 80-ти летнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации города Нижневартовска и Департаменту социального развития ХМАО-Югры об установлении места жительства, признании права на включение детей-сирот в список на обеспечение жилым помещением, мотивируя тем, что является лицом
УСТАНОВИЛА: С. обратился с иском к М. об определении порядка его общения с несовершеннолетним сыном С.<данные изъяты> года рождения по предложенному в исковом заявлении графику.
установил: ФИО4 Е.Н. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об отказе в предоставлении ФИО2 меры социальной поддержки в виде земельного капитала в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконным решения Пушкинского окружного управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> от <дата>№, об обязании назначить ежемесячную денежную выплату за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ичу о признании пункта брачного договора недействительным. Истцом и её представителями в судебном заседании заявлено ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю учредителя и 33% акций АО «Юридические и
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) МО РФ (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») через своего
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промышленно-эксплуатационная компания «Алькон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя) в размере 2 249 117 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в
установил: ООО ГУК «Новолипецкая» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к миграционному пункту №2 ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным и отмене отказа от 26.08.2020 в регистрации несовершеннолетнего по месту жительства матери, обязании произвести регистрацию.
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ - УПФР № 19 по г. Москве и Московской области, Управление ПФР). Требования мотивированы тем, что она являлась
установил: САО «РЕСО-Гарантия» (далее - страховщик) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 13 января 2021 года № У-20-189344/5010-003 в части размера взысканной неустойки в пользу потребителя финансовой услуги
