УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2021 года Министерством здравоохранения Тверской области в Заволжский районный суд г.Твери было подано вышеуказанное исковое заявление. Исковое заявление было подано в виде электронного документа.
УСТАНОВИЛ: Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение,
Установил: Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском к Министерству социального развития Московской области и с учетом уточнения просит признать решение Управления социальной защиты населения по г.о. Серпухов Министерства социального развития Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть - Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО14, ФИО15, ФИО16, действующей в своих интересах, а также в интересах
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в установлении статуса
установил: Истец ООО «БЭБИЗЗ» обратился в суд с иско к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки от 18.02.2019 год и договору комиссии – задолженность в размере 81 193,50 рублей, пени 22797,03 рублей, задолженность за остаток товара 276 378 рублей, госпошлину в размере 7004 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к адвокату Подгородецкой В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей за ненадлежащее исполнение ответчиком договора поручения, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 100% от цены договора, почтовых расходов в размере 500
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о предоставлении по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади жилого помещения, отвечающего
У С Т А Н О В И Л: АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании страховой премии.
установил: В., М. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в уничтожении материалов исполнительного производства и товаров в обороте, на которые был наложен арест.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 незаконными, отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 11 декабря 2020 года № 48/153-н/48-2020-6-6183, выполненной нотариусом
У С Т А Н О В И Л : ФКУ “Войсковой части 33877” обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ФИО7 и ФИО1, указав в заявлении, что должники являлись нанимателями жилого помещения,
УСТАНОВИЛ Истец просит освободить из под ареста автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР ЦЕДИА 2001 года выпуска, регистрационный знак <***>, который был наложен судом 28.6.2011 года, взыскать судебные расходы в размере 20000 руб. и расходы по оплате госпошлины
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 Д.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>7 по Краснодарскому краю, <ФИО>9 о признании незаконными действия (бездействия) <ФИО>7 по Краснодарскому краю, решения <ФИО>2 по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («БАРБОСКИНЫ») в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («Дружок») в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 511803,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8318,03 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил иск Муниципального казенного учреждения администрация с.п.Саранпауль к ответчикам ФИО6, ФИО11 действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности
установил: определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 07.12.2020 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
установил: прокурор Северного района г.Орла обратился в суд в интересах ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о восстановлении мер социальной поддержки.
УСТАНОВИЛ: 22 января 2021 года ФИО1 в Заволжский районный суд г.Твери было подано вышеуказанное исковое заявление. Исковое заявление было подано в виде электронного образа документа.
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Балахнинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Департамент капитального строительства города Севастополя обратился с иском, в котором, с учетом уточнений, просит суд принудительно изъять у Равковского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность города федерального значения Севастополя 1/2 долю квартиры № ФИО8, расположенную в доме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт постоянного места жительства заявителя по адресу: <адрес>, пер. Чкалова, <адрес>, указав в судебном решении, что оно является для ОВМ ОП (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> основанием
установил: В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным отказ в виде ответа Управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений в виде признания за ФИО1
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 19 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 9 сентября 2020 года административный иск Кременной удовлетворен. Судом признано незаконным решение начальника 1
