У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 08.10.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приискового сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, относящимся к муниципальному жилищному фонду, расположенному по адресу: ... Республики Хакасия, и взыскании
установил: Истцы ФИО35., ФИО36., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО5 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования жилым
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, уточнив требования в ходе рассмотрения дела, о включении в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что она относится к категории лиц из числа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратился в суд с иском к отделу по вопросам миграции ОП № УМВД России по г.Нижнему Новгороду, начальнику ОП № Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО7, УМВД России по г. Нижнему Новгороду о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Центральному управлению социальной защиты населения Администрации города Челябинска (далее - Центральное УСЗН администрации г. Челябинска) об установлении факта постоянного проживания на территории г.Челябинска с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к областному государственному казённому учреждению «Центр занятости населения города Братска» (далее - ОГКУ ЦЗН города Братска) о признании незаконным действия, выразившегося в фактическом отказе признать его, зарегистрированного в целях
установил: Управление Роскомнадзора по АО и НАО обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации сборника «Первые лица – настольный календарь» недействительной.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 возмещении вреда, причиненного преступлением. Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором, неоднократно увеличив исковые требования, просил взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по квартире №<номер> дома №<номер> по <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КОГКУ СЗ «УСЗН в г. ФИО3» о признании решения незаконным, обязании предоставить субсидию. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения
установил: Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 25 февраля 2020 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2011 по 31.03.2014 в размере 34177,65 руб., пени за период с 11.09.2014 по 17.12.2019 в размере 28259,79 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее совместного проживания и ее матери ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> на момент смерти ФИО1 –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ей, ФИО3, на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 мая
Установил: Истец ФИО4, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Министерству Социального развития Московской области в лице Щелковского управления социальной защиты населения о признании незаконным решения об отказе в удовлетворения заявления о постановке на учет
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее по тексту Истцы) обратились с вышеназванным иском к администрации ... городского округа (далее по тексту Ответчик 1), Главному управлению строительства ... (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к комитету по социальной защите населения Ленинградской области о признании незаконными бездействия комитета по социальной защите населения Ленинградской области при рассмотрении её обращения, решения административного ответчика о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе во включении в Список
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты - регионального семейного капитала. В обоснование заявленных требований указала, что в связи с рождением в семье седьмого ребенка ФИО2 у нее возникло право на
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Красногорский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики Московской области об отмене (признании недействительными) разрешения на строительство от 20.11.2020 № RU50-48-17019-2020 и от
установил: командир войсковой части 0000 обратился в военный суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части 0000 подполковнику ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности и взыскании с него денежных средств в размере 260 148 рублей 56 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области, утонив требования 18.02.2021 (л.д. 75), просила признать незаконными решения органа, оформленные по результатам рассмотрения ее заявлений о предоставлении государственной услуги,