УСТАНОВИЛ: ФИО2 С.В.. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ФИО11. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО7ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Марии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Натальи ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к начальнику Сарапульского межрайонного ОЛРР Управления ФС ВНГ России по УР ФИО1 о признании незаконным действий должностного лица. Исковое заявление мотивировано тем, что административный истец является собственником
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании /// утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность указанное жилое помещение. Наряду с собственником в
установил: истец ФИО2 01.05.1955г.р., обратился в суд с иском к КЧС МР «<адрес>», АСП «сельсовет Шауринский» и ОМВД России по <адрес> об установлении факта регистрации и постоянного проживания по месту жительства, обязывании Комиссии по ЧС и ОПБ МР «<адрес>» включить его и членов
установил: Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к Комитету социальной поддержке, взаимодействию с общественными организациями и делам молодежи администрации г. Мурманска о признании приказа незаконным и возложении
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Коломенскому городскому Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о понуждении к выдаче удостоверения многодетной семьи.
у с т а н о в и л: Администрация Калининского района г.Чебоксары, администрация г.Чебоксары обратились с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании освободить от личных вещей и выселении из ком.<адрес>. Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: Мельник 1ИО. обратился в суд с настоящим иском, указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ, ему назначена м выплачивается пенсия за выслугу лет. В период с 16.03.2016г. по 31.10.2016г. истец проживал и работал по трудовому договору <данные изъяты> поверхности
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратился прокурор Юрлинского района Пермского края, действуя в интересах ФИО1, с исковым заявлением к Правительству Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился с иском, в котором просил выселить из комнаты <адрес>: ФИО3, ФИО2, ФИО6 Иск мотивирован тем, что спорная комната принадлежит истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда отказано в сохранении за ответчиками права пользования спорной комнатой.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней дочери Ч, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО4 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Директор ГБУ Самарской области «Красноармейский специальный пансионат (специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов)» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, указав, что ГБУ СО «Красноармейский специальный пансионат (специальный дом - интернат для
У С Т А Н О В И Л : Заявитель, действующая, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с заявлением, о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что это необходимо для получения пенсии по потере кормильца.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 120,4 кв.м., инв. №, лит. A, Al, А2, АЗ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме нее сособственником 10/117 долей является ФИО23,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 120,4 кв.м., инв. №, лит. A, Al, А2, АЗ, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее сособственником 10/117 долей является ФИО23, являющаяся ей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2016г. истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 40 000 рублей, на срок по 27.06.2016г., о чём была составлена расписка. Однако,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ООО «БИН Страхование» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика – ФИО6 заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации юридического лица в Кунцевский районный суд
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении нарушенных прав и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с 04.04.2014 по 15.08.2014 он содержался совместно со ФИО1 в камерах № 6 и 4 отряда строгих условий отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ОИК
установила: Истцы, ФИО1, А.Н. и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> в <адрес>. В обоснование иска указали, что они
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Беловский городской суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> заключенного между сторонами 09.08.2015, применении последствий недействительности сделки, возвращении автомобиля в собственность истца, и
установил: ФИО10 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с составом семьи 3 человека, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ он
установил: Администрация Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой №<адрес> и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что согласно
