ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2-1631/2017 от 13.06.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ш.В.К. , Г.И.В. обратились в суд с иском к Н.Е.А. , П.И.В. , действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Р.Н.А. , дата г.р., несовершеннолетней П.В.Д. , дата г.р., третье лицо - Управление опеки и попечительства по -...- и городскому округу -...-, Отдел МВД России по
Апелляционное определение № 33-6034/2017 от 08.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Новосибирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах НСО в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать причиненный преступлением ущерб в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3116/2017 от 08.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: В.Д.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании разницы в стоимости автомобиля, основывая свои требования на Законе Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Решение № 2-1396/17 от 06.06.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение мотивируя тем, что он и ответчица ранее состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется трое несовершеннолетних детей : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В период брака
Решение № 2-1066/17 от 01.06.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности производить выплату компенсации расходов по оплате жилого помещения, указав, что проходит военную службу в войсковой части №,
Апелляционное определение № 33-16740/2017 от 31.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском Люберецкому управлению социальной защиты населения, просила признать незаконным решение Люберецкого управления социальной защиты населения от 21.11.2016 года о прекращении статуса многодетной семьи, обязать ответчика поставить на учёт семью
Апелляционное определение № 33-9456/2017 от 31.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Товарищество собственников жилья «<.......>» (далее по тексту – ТСЖ «<.......>») обратилось в суд с иском к КМИ о взыскании денежных средств, необходимых на завершение строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.
Апелляционное определение № 33А-4868/2017 от 30.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты>. 18 августа 2016 года ФИО1 обратился в Департамент образования с заявлением о постановке в очередь в муниципальное образовательное учреждение детский сад
Апелляционное определение № 33-2186/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО «Новый Век», истец Ангрускаева Е.Л. просила взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере <...> компенсацию морального вреда в размере <...> убытки в размере <...>
Апелляционное определение № 33-8944/2017 от 24.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: СВА обратился в суд с иском к СЛВ, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих родительских обязанностей и, исходя из интересов детей, просил суд определить место жительства несовершеннолетних СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по его месту
Апелляционное определение № 33-4948/17 от 24.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка (данные изъяты), с матерью. В ходе судебного разбирательства ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства согласно правилам территориальной подсудности.
Решение № 2-1875/17 от 23.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал, указав, что ответчиком ей необоснованно отказано в выдаче такого сертификата, поскольку она проживала на
Решение № 2-1010/17 от 22.05.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «НУР-СИТИ» о взыскании задолженности по договору поставки, указав при этом следующее. 14.04.2016 г. между ООО <данные изъяты> и ООО «НУР-СИТИ» был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-5468 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Александровского нотариального района ФИО68 о признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий № ** от 30.01.2017 года незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на
Определение № 33-1151/2017 от 22.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: 9.02.2017г. прокурор ФИО2<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в ФИО2 районный суд ФИО2<адрес> с иском к ФИО11 об обращении в доход Российской Федерации автомобиля Ауди Q7, 2015 года выпуска, VIN -----------------------, государственный
Решение № 2-2064/2017 от 22.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД РФ «<данные изъяты>» о признании садового дома пригодным для проживания, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-3419/2017 от 19.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания на территории Волгоградской области.
Решение № 2-1796/2017 от 18.05.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО1 и ФИО2 Родители ребенка в браке не состояли. До ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний проживал с матерью ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает с отцом ФИО1
Постановление № 44Г-31/2017 от 18.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании права на получение пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании 45 659,88 рублей недополученной пенсии за период с 5 сентября 2013 г. по 30 июня 2016 г. В обоснование указала, что с 01.04.2006 она является получателем пенсии по потере
Определение № 11-6445/17 от 18.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее -заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** руб. **** коп. В обоснование исковых требований истец сослался на кредитный договор
Решение № 2А-1901/2017 от 17.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к отделу УФМС России по Республике Бурятия по Железнодорожному району с требованием о признании действий ответчика по отказу в регистрации по месту жительства: <адрес> неправомерными, обязать ответчика зарегистрировать по
Решение № 2-3161/2017 от 17.05.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики, ФИО2, ФИО3), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель <...> отдела судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы
Решение № 2-665 от 16.05.2017 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт того, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения
Апелляционное определение № 33-2843/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о вселении и регистрации по месту пребывания в жилом помещении, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, указывая в обоснование иска, что данная двухкомнатная квартира, общей
Решение № 2-156/2017 от 11.05.2017 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хорольский районный суд Приморского края с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником спорного жилого помещения на основании