ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-24498/17 от 14.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 и просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение № 2-1872/2017 от 11.08.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском указывая, что в конце мая 2017 года они обратились в администрацию Минераловодского городского округа с заявлением о включении их в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с
Определение № 11-10472/17 от 10.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее по тексту - АО «КБ ДельтаКредит», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик), в котором, после уточнения заявленных требований, просил расторгнуть кредитный договор №**** от 24 июля 2012 года, взыскать со
Определение № 2-1885/2017 от 09.08.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 06.05.2014г. в том числе: просроченного основного долга в размере 160
Апелляционное определение № 33-5938 от 08.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к РОСП Советского района г.Воронежа, впоследствии уточнив исковые требования и предъявив их к ответчикам РОСП Советского района г. Воронежа, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, просил:
Апелляционное определение № 11-172/17 от 04.08.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Конкурсный управляющий ООО «УК «Интерком» обратился к мировому судье судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предъявив настоящий судебный
Решение № 2-2886/2017 от 31.07.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поясняя, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с момента рождения. Жилое помещение является
Апелляционное определение № 33А-5926 от 21.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене постановления о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора.
Решение № 2-2963/2017 от 19.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Садоводческое некоммерческое партнерство «Верхняя Полазна» (далее – СНП «Верхняя Полазна») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам и взносам члена садоводческого некоммерческого партнерства в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной
Решение № 2-914/2017 от 18.07.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (ООО УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к И.М.Ю.Ю., С.И.Ф.., И.М.Ф.., И.Е.Ф. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные
Апелляционное определение № 33-5083/17 от 18.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» (далее – КУ ХМАО-Югры «ЦСВ»), мотивируя требования тем, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.12.2015 года она
Апелляционное определение № 33-14153/17 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Фаткуллина Ф.Ю. обратилась с иском к ООО Многофункциональный комплекс «Гостиный Двор» о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что 11.04.2016г. между Фаткуллиной Ф.Ю. и ООО МФК «Гостиный Двор» был заключен договор участия в долевом строительстве № Б2-021. Согласно
Апелляционное определение № 33-3995/17 от 06.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 36» (далее – Школа) о признании неправомерным отказа ответчика в приеме сына в первый класс и возложении
Решение № 2-3245/17 от 03.07.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и
Определение № 2-745/2017 от 03.07.2017 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: БАА обратилась в суд с иском к органу опеки и попечительства при Администрации МО «Граховский район» Удмуртской Республики о восстановлении в родительских правах, указав, что решением Менделевского районного суда Республики Татарстан от 22.03.2016г. она лишена родительских прав в
Апелляционное определение № 33-472/2017 от 30.06.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Подрезан О.А. обратилась в суд с иском к комитету социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области (далее - КСЗН правительства ЕАО) о признании незаконными решений об отказе в продлении статуса многодетной семьи и обязании продлить статус многодетной
Апелляционное определение № 33-3851/17 от 29.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Латохина Г.Н. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Мусаев О.А. о взыскании долга по договору займа.
Постановление № 4А-86/2017 от 27.06.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2016 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД по городу Москве ФИО2 в отношении ФИО3, управляющей автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, был составлен протокол № 77 ПП 0869089 об административном
Решение № 2-271/17Г от 23.06.2017 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального района, администрации МО «Город Никольск» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении
Решение № 2-2176/2017 от 22.06.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с гибелью жилого помещения; снять ФИО1 с регистрационного учета
Определение № 2-1049/2017 от 21.06.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный районный суд г. Кемерово поступило исковое заявление АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 6 966,43 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1208/2017 от 19.06.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных платежей, о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью
Решение № 2-831/2017 от 16.06.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя – адвоката Киселева М.С. обратилась с требованиями к ООО «Газпром Добыча Надым» в лице филиала Надымское УТТиСТ о взыскании сумм материальной помощи, мотивировал тем, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>., зарегистрирована по месту
Апелляционное постановление № 22-1806/2017 от 14.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ранее судимый: - (дата) Сорочинским районным судом (адрес) по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 1 месяц;
Решение № 2-143/2017 от 14.06.2017 Октябрьского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями в связи с тем, что является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 21720. Проживает вместе с супругой ФИО11 (ФИО2) Алёной ФИО4 и её сыном ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной семьей, ведут общее хозяйство,