У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
установила: страховое публичное акционерное общество «Ресо- Гарантия» (далее СПАО «Ресо- Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость поврежденных запасных частей в размере 83 350 руб., расходы по оплате госпошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика ей отказано в выплате ежемесячного пособия многодетной семье в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее постоянное проживание на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не
установила: ФИО2 обратилась с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль марки «Jaguar XJ», 2013 г.в., в размере 2700000 руб., неустойки в размере 2700 000 руб., разницы цены товара в сумме 2391 700 руб., компенсации
у с т а н о в и л: Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, в обосновании которого указывал, что 08.04.2015 года истцом было проведено служебное расследование по факту возникновения недостачи наличных денежных средств у работника
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Салехардская дирекция единого заказчика» (далее - МКУ «Салехардская ДЕЗ», Учреждение) обратилось в суд с иском к Добущак А,А. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение в сумме 49 576, 73 руб. и взыскании расходов
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору ресурсоснабжения в размере 3 902 811,53 рублей, пеню в размере 160 160,03 рублей, а также судебные
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «Российским сельскохозяйственным банком» и ООО «Марс» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения Коломенского районного управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области № от 06 июня 2017 года об отказе во внесении
у с т а н о в и л а : Жиганова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Жигановым И.В., С.В. и А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о выселении Жигановых А.И. и ФИО2 без предоставления другого жилого помещения, указав,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту – ФСИН), Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее по тексту – ГУФСИН) об установлении факта совместного постоянного проживания со ФИО2
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к ответчику СИО о взыскании долга по кредитному договору и его расторжении.
установил: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с иском к ФИО3 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обратилась ФИО2.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указав, что с ответчицей ФИО1 находился в зарегистрированном браке в период с 05.10.1995 года по 25.03.2016 года. В период брака ими были приобретены однокомнатная квартира №** в <...> **,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ УМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области, изложенный в письме от 23.01.2017г. за № 3/167717119866 в регистрации ФИО1 и ее несовершеннолетних детей <данные изъяты>, по месту
установил: ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с названным выше иском к министерству государственно-правового развития Магаданской области (далее - работодатель, Министерство), указав в его обоснование, что с 19 апреля 2014 г. проходит государственную гражданскую службу в Министерстве.
установила: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к АО «Ангарский электролизный химический комбинат» о признании незаконным приказа № 1652-К от 25.04.2017 о расторжении трудового договора, восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к администрации г. Ставрополя о выделении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из состава семьи ФИО2 в отдельную семью с сохранением права состоять на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с 21 ноября 2003 года.
У С Т А Н О В И Л А : Пустовит И.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в <адрес>, с учетом уточнений, об установлении факта его постоянного проживания в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в период времени с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных сумм. В судебном заседании суда первой инстанции был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий суд города Москвы, поскольку ответчик ФИО2 регистрации по месту жительства в городе Рыбинске не имеет,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального образования Рязанской области, в котором просил урегулировать разногласия сторон по договору аренды земельного участка с кадастровым №, передаточному акту и расчету арендной платы, являющимся приложениями к
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по возбужденному ответчиком исполнительному производству с требованиями о взыскании алиментов с должника ФИО7 Указывая на незаконность действий судебного пристава исполнителя по направлению исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Советскому району Волгограда, в котором просил установить факт проживания по адресу: <адрес>, на момент возникновения чрезвычайной ситуации 16.05.2017г., обязать ГКУ ЦСЗН по Советскому району Волгограда выплатить
