ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-3509/2017 от 12.04.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене решения от 17.10.2016 г. делу № Т04-264/2016 и
Постановление № 12АП-3552/17 от 12.04.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Лемас» (далее - ООО «ГК «Лемас», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - налоговый орган, инспекция,
Постановление № А46-5336/15 от 11.04.2017 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Омск – Трэйс» (далее – заявитель, Общество, ООО СК «Омск-Трэйс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее
Постановление № А40-158404/16 от 11.04.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО "Славянка" (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю УИОВИП ФССП России ФИО3 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель), в котором просит признать незаконным постановление о взыскании
Постановление № 04АП-1135/17 от 06.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ланс») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю (далее –
Постановление № 04АП-800/17 от 06.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Андреевский кочей» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – налоговый орган,
Постановление № 12АП-3183/17 от 05.04.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конвент-2000» (далее - ООО «Конвент-2000», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием признать недействительным решение ИФНС России по Фрунзенскому р-ну г.Саратова (далее - Инспекция, налоговый
Постановление № 13АП-23860/2016 от 30.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НТС «Градиент», место нахождения: 129301, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НТС «Градиент», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 12АП-2706/2017 от 30.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альменда» (далее – заявитель, ООО «Альменда», налогоплательщик, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области (далее – налоговый орган,
Постановление № 19АП-1298/17 от 27.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГранМикс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 26.11.2015 № 07-33/3.
Постановление № А66-5288/16 от 27.03.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стром-Сервис», место нахождения: 170032, город Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Стром-Сервис»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 19АП-8428/2016 от 21.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РНК-строй»(далее – ООО «РНК-строй», Общество,заявительпо делу, налогоплательщик)обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – ИФНС России по г. Тамбову, налоговый
Постановление № А55-28548/15 от 21.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская скорая» (далее – заявитель, общество, ООО «Самарская скорая») обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным бездействия Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области (далее –
Решение № А56-13446/17 от 20.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗИММЕР" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного Кировского районного отдела судебных приставов УФССП
Постановление № 10АП-1813/17 от 14.03.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Концерн «АйсРоос» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – администрация), в котором просило:
Постановление № А40-29025/2017 от 14.03.2017 АС Московского округа
установил: Публичное акционерное общество "Уралкалий" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействительным решения от 05.12.2016 N 13-1-14/0088ДСП "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по
Постановление № 12АП-13900/2016 от 14.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» (далее – ООО «Юггазналадка-С», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 04АП-304/17 от 09.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (далее – инспекция, налоговый орган)
Постановление № 05АП-607/17 от 02.03.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное автономное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Морозная» (далее – заявитель, КГАУДО «СДЮСШОР «Морозная», учреждение) обратилось в арбитражный суд с
Постановление № 21АП-6/17 от 02.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Стиль камня" (ОГРН <***> - л.д. 51-53 т. 1, далее - ООО "Стиль камня", заявитель или декларант) требования о признании недействительным решения Севастопольской таможни (ОГРН
Постановление № А06-11229/15 от 01.03.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Олинские брокеры" (Как подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц 19.05.2016 года Общество изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Олинский», далее- ООО «ТД