УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к административному ответчику об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, понуждение к совершению действий указывая, что <дата> в отношении неё было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления о взыскании
УСТАНОВИЛА: АО «Разрез Томусинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора.
установил: Административный истец ООО "ЭкоСтрой ФИО1" обратился с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес>ФИО3 на основании исполнительного листа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что 15.01.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 3 150 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Белогорский районный суд Республики ФИО2 из Четвертого Кассационного Суда общей юрисдикции поступило административное дело по административному исковому заявлению <адрес> Республики ФИО2 к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2, Заместителю
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным административным исковым заявлением. Просил признать незаконными действия по взысканию с него исполнительского сбора в сумме 162982,16 руб. по исполнительному производству №5824/19/69037-ИП по постановлению судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Амурская» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 25 ноября 2020 года ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Нестерчук Е.В.
установил: ГАУЗ «Рыбно-Слободская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к Управлению ФССП по Республике Татарстан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: ООО ЧОО «Группа-А» обратилось в суд с административным иском к Нижегородскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу – исполнителю Нижегородского районного отдела УФССП России по Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском в обоснование своих требований указав следующее. В производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани ФИО2 находятся исполнительные производства:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Серовского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП России по Свердловской
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов (далее по тексту – ОСП) по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями в обоснование которых указал следующее. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № УФССП России по Москве ФИО2 на основании поступивших исполнительных листов было возбуждено шесть исполнительных
установила: акционерное общество «Международный аэропорт Иркутск» (далее – АО «Международный аэропорт Иркутск») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
У С Т А Н О В И Л : Административный истец глава администрации Мантуровского сельсовета <адрес>ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению ФССП России по <адрес>, ОСП по Мантуровскому, Тимскому, <адрес>м <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Гаринскому РОСП ГУФССП по Свердловской области об уменьшении исполнительского сбора по сводному исполнительному производству №-ИП от
установил: ООО «Правовой Консалтинг Норд» обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по
установил: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 26.12.2017 по делу №2-1446/2017 удовлетворены исковые требования прокуратуры Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ярославского муниципального района: на ответчика
установил: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного
у с т а н о в и л: администрация Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании постановления незаконным. Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ РО ФСС РФ по ЯНАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Ямщик» обратился в городской суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 об оспаривании действия (бездействия) должностного лица.
