установила: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» (далее ООО «Финансовая независимость») в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с административным иском к начальнику Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Промышленному РОСП г.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с заявлениями о вынесении в отношении ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю частного определения, взыскании судебных расходов. В обоснование указывала, что ответчик в нарушение требований ч. 9 ст. 227 КАС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Рязанской области ФИО2, мотивируя тем, что 18.11.2021 года постановлением ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Хакасия (далее ФКУ ИК – 28 УФСИН России по РХ),
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 об оспаривании бездействия должностных лиц, признании незаконными постановлений. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Челябинской области, исполняющему обязанности начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, указывая, что заявление о преступлениях в отношении ФИО1 и ФИО2 советником департамента письменных обращений граждан и организаций А. Ицковичем направлено для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ №А№ в Федеральную службу судебных
УСТАНОВИЛ: Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости – 10 лет, со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы территории населенного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» (далее - Госархив, административный ответчик) о признании бездействия незаконным и просила обязать ответчика совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ... Чувашской Республики ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (сокращенно - КАС РФ), в интересах неопределенного круга лиц, к административному
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ... Чувашской Республики ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (сокращенно - КАС РФ), в интересах неопределенного круга лиц, к административному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, указывая, что на обращение ФИО2 президенту России от ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение заместителя руководителя УФССП России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-ЕМ о направлении обращения в соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 8 ноября 2021 г., вышеназванное административное исковое заявление удовлетворённо.
установил: Представитель филиала ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявление к УФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному
установила: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование административного иска указала, что является потерпевшей по уголовному дело в отношении ФИО2,
установил: Административный истец ФИО5 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд иском, в последствии уточненным, в котором просит признать незаконным и отменить: постановление о расчете задолженности от 31 мая 2021 года, постановление о расчете задолженности от 06 мая 2021 года,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что направил в УФССП России по Тверской области заявление о проведении проверки по факту дисциплинарного проступка или административного проступка, превышения должностных полномочий, халатности, сговора
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в отнесении административным ответчиком территории города Севастополя к территории иностранного государства, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Слободотуринского отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 об оспаривании действий/бездействий судебного пристава.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила суд признать незаконными действия группы принудительного исполнения Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> (ОСП по <адрес> и <адрес>, ОСП), созданной по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, Отделу ССП по Карасунскому округу г. Краснодара, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит: признать незаконным бездействие Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Правительством Ростовской области принято постановление от 12 мая 2017 года № 354 «Об охраняемых ландшафтах и охраняемых природных объектах». Пунктом 5 постановления упразднены памятники природы Ростовской области по Перечню согласно приложению №5.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и
установил: Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.02.2016, вступившим в законную силу 20.02.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – шесть лет, за вычетом срока,
установила: Отдел МВД России по г. Вуктылу обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
