ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-259/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Отдел МВД России по г. Вуктылу обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением в отношении Емельяненко Т.А. на основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за
Решение № 340027-01-2020-002148-71 от 27.10.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Чернышова Е.Н. обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя и тем, что она не является стороной исполнительного производстваНомер-ИП, однако в отношении неё
Апелляционное определение № А-10964/19А-3.020 от 26.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Председателю Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов Красноярского края о признании незаконным его действия, выразившегося в том, что он, будучи должностным лицом органа местного самоуправления, наделенным
Решение № 2А-761/20 от 14.10.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ВРИО начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области) Жуков Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шумкову
Апелляционное определение № 33А-12155/20 от 15.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Горбачев Н.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Смирновой А.С. (далее –Правобережный ОСП Невского района
Решение № 2А-1455/20 от 20.07.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, заместителю начальника Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО12, судебному приставу-исполнителю Дмитровского
Апелляционное определение № 2А-1160/19 от 21.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19 декабря 2019 года, изготовленным в окончательной форме 25 декабря 2019 года, Кречетову В.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований к администрации Мысковского городского округа о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-3099/19 от 10.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Горбунов В.А. обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Государственной жилищной инспекции Самарской области Ерофеевой С.П. о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-718/20 от 09.01.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области об оспаривании решения, бездействия Прокуратуры Кемеровской области.
Решение № 3А-114/19 от 29.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: решением Совета Д. сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 5 августа 2019 года № 10 «О денежном вознаграждении Главы Д. сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (далее также – решение от 5 августа 2019 года № 10) установлено с
Решение № 2А-3308/19 от 01.10.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Чернобельская Е.Л. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП по Московской области Павлову А.Б. о признании действий и бездействия незаконными, просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-3090/19 от 23.09.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Чернобельская Е.Л. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> Павлову А.Б. о признании действий и бездействия незаконными, ссылаясь на то, что по решению суда
Решение № 2А-3044/19 от 23.09.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Чернобельская Е.Л. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> Павлову А.Б. о признании незаконным: бездействие старшего пристава Дмитровского РОСП Павлова А.Б.,
Апелляционное определение № 33А-807/19 от 06.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Президент Союза «Пятигорская торгово-промышленная палата» Карташова Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по г.Пятигорску о признании бездействий незаконным, обязании возвратить изъятые документы.
Апелляционное определение № 33А-7680/19 от 30.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Печорин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление № от 23.11.2018 г. как незаконное, признать многократные действия сотрудников УФССП России по Новосибирской области (любого ранга) по возбуждению исполнительных
Решение № 3А-138/18 от 05.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 28 декабря 2017 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №664-п «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского района» на 2018 год» (далее-приказ ЛенРТК от 28.12.2017 №664-п).
Апелляционное определение № 33А-8446/18 от 30.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской межрайонной прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Новосибирской области, заместителю Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. и, с учетом уточненных
Решение № А-47/2018 от 29.05.2018 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ : истцом 19.02.2018г. в Следственное управление СК России по Камчатскому краю было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ФГКУ «Пограничное управление ФСБ по восточно-арктическому району» генерала-майора ФИО7, старшего дознавателя отдела дознания и
Апелляционное определение № 33А-7068/2018 от 15.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Кадров Д.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц CP ДПС ГИБДД по ОББПАСН (дислокация г. Сочи).
Апелляционное определение № 33А-745/2018 от 26.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области в части применения до истечения срока для
Решение № 2А-146/19 от 08.02.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным иском, обосновывая требования тем, что он ХХ.ХХ.ХХ обратился в прокуратуру г.Петрозаводска с заявлением о совершении преступления, в последующем его заявление заместителем прокурора города перенаправлено в следственную часть
Решение № 2А-5531/17 от 07.12.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации, в котором просит признать незаконными действия (бездействие), допущенные административным ответчиком при рассмотрении зарегистрированной 04.08.2017 голда за № ПГ-МОН-33295 жалобы
Апелляционное определение № 33А-197/17Г от 07.11.2017 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: При рассмотрении административного дела по административному иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» ( далее по тексту – администрация г. Нарьян-Мара) к УМВД России по Ненецкому автономному округу, старшему следователю СО УМВД России по
Апелляционное определение № 33А-4431/17 от 06.10.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 октября 2012 года гражданин Республики Украина Шаркози С.Н. осужден за совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Отбывать
Апелляционное определение № 33А-5090/17 от 06.10.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 15.06.2007 лицо без гражданства Ольшевский А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Срок отбывания наказания