ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-50189/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВО МЕНЕДЖМЕНТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Постановление № А51-11813/17 от 29.11.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская база» (далее - заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее таможенный орган, таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 15.03.2017,
Постановление № А56-70519/16 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее - таможня) о корректировке
Постановление № А56-24679/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Лайн Поставка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.11.2016 по ДТ №10218040/220816/0019773, от
Постановление № А56-35912/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Смольская Е.Ф. (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее - Управление) выдать решение по апелляционной жалобе
Постановление № А21-5659/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Русские подшипники» (место нахождения: 109548, Москва, ул. Шоссейная, д. 1, стр.1; ИНН 7725593801, ОГРН 1077746035993, далее - ЗАО «ТД «Русские подшипники», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А65-9813/17 от 22.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связь Телеком» (далее –ООО «Связь Телеком», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее
Постановление № А19-3131/17 от 22.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058, г. Москва; далее – РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения
Постановление № А33-21157/16 от 22.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Легкие металлы» (ОГРН 1032401986011; ИНН 2461113176; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения по
Постановление № А56-2504/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее - Общество, ООО "Транс Лайн Поставка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее -
Постановление № А52-2370/16 от 21.11.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Попов Георгий Викторович, ОГРНИП 304602735500539, ИНН 602700062027, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 05.07.2016 № 1/4/п-12291 отказа Государственного комитета
Постановление № А56-14222/17 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А69-40/17 от 21.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель Сайгутина Елена Юрьевна (г. Кызыл, ИНН 170100768403, ОГРНИП 304170132700136, далее – индивидуальный предприниматель, Сайгутина Е.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А52-2370/16 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 05.07.2016 № 1/4/п-12291 отказа Государственного комитета Псковской области по имущественным
Постановление № А13-501/17 от 20.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании представления прокуратуры города Вологды (место нахождения: 160009, <...>) от 09.12.2016 № 07-01-2016 об устранении
Постановление № А72-9753/17 от 20.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оксиум» (далее – ООО «Оксиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее – регистрирующий орган) от 13.06.2017
Постановление № А58-656/17 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Сахаэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Якутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
Постановление № А06-3124/17 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Росстандарта в лице филиала Астраханского отдела
Постановление № А78-6764/16 от 15.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель Бадмаев Сергей Семенович (ОГРНИП 304032332100067; ИНН 032312599907; г. Улан-Удэ; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 17.04.2016