ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-9813/17 от 22.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связь Телеком» (далее –ООО «Связь Телеком», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее
Постановление № А56-14222/17 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А69-40/17 от 21.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Кызыл, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – индивидуальный предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А52-2370/16 от 21.11.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 05.07.2016 № 1/4/п-12291 отказа Государственного комитета Псковской области по
Постановление № А52-2370/16 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 05.07.2016 № 1/4/п-12291 отказа Государственного комитета Псковской области по имущественным
Постановление № А13-501/17 от 20.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании представления прокуратуры города Вологды (место нахождения: 160009, <...>) от 09.12.2016 № 07-01-2016 об устранении
Постановление № А72-9753/17 от 20.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оксиум» (далее – ООО «Оксиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее – регистрирующий орган) от 13.06.2017
Постановление № А58-656/17 от 16.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Сахаэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Якутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
Постановление № А06-3124/17 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Росстандарта в лице филиала Астраханского отдела
Постановление № А56-29187/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее - Общество, ООО «Транс Лайн Поставка») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня,
Постановление № А78-6764/16 от 15.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; г. Улан-Удэ; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 17.04.2016 о корректировке
Постановление № А56-39017/17 от 13.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Петробар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 28.04.2017 № 2219/17 о привлечении к
Постановление № А56-67403/16 от 13.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Лайн Поставка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни (далее – Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ от 29.06.2016 №10218040/040516/0010270, от
Постановление № А56-29189/17 от 13.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Лайн Поставка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ от 25.12.2016 №10216020/290916/0035007, от
Постановление № А33-25010/16 от 09.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Железногорсклес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; рп. Новая Игирма Иркутской области; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее – таможня) о признании недействительными решений №№
Постановление № А56-16812/17 от 09.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» (ОГРН <***>, место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 24; далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 06АП-5490/17 от 08.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – общество; ООО «Техсервис-Хабаровск»; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможенный орган; таможня) о признании незаконным решения о
Постановление № А19-16221/16 от 07.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Иркутск; далее – университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
Постановление № 17АП-14292/17-АКУУ от 03.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Благотворительный фонд «Социальная деревня «СВЕТЛАЯ» для людей с ограниченными возможностями» (далее – страхователь, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда
Постановление № А72-9793/17 от 01.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИВЛА-ОПТ» (далее – ЗАО «Ивла-Опт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее – Министерство) от
Постановление № А51-12132/17 от 31.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уссурийский авторемонтный завод» (далее по тексту – заявитель, ООО «Уссурийский АРЗ», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее по
Постановление № А56-24221/17 от 26.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение "Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН <***>, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 2-4, лит. А; далее – заявитель, Учреждение)