установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алком Плюс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее по тексту – заявитель, предприятие, МУПВ «ВПЭС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Дальневосточного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж», место нахождения: 236023, Калининградская область, Калининград, улица Маршала Борзова, дом 93-Б, ОГРН 1103925013576, ИНН 3904612002 (далее – ООО «Престиж», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (ОГРН 1052465164784; ИНН 2465095908; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее –
установил: акционерное общество «Международный Аэропорт Иркутск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Иркутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интертекс» (далее - Общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров,
установил: администрация муниципального образования «Братский район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, антимонопольный
у с т а н о в и л: Глава администрации ЗАТО Александровск Мурманской области (место нахождения: Мурманская обл., г. Снежногорск, ул. Флотская, д. 9; ОГРН 1105105000010; ИНН 5112032360; далее – Администрация) обратился в Полярный районный суд Мурманской области с административным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛДИС» (далее – ООО «ЭЛДИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск, ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным распоряжения Государственного контрольного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгео» (ОГРН 1160327054161; ИНН 0326544969; г. Улан-Удэ; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – департамент) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Севзапметалл» (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Иркутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее - заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Черняховский городской округ», место нахождения: Калининградская область, город Черняховск, улица Калинина, дом 7, ОГРН 1023902148764, ИНН 3914003313 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Кингисеппской таможни о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2017 года в удовлетворении заявления ООО «Промышленные Информационные Технологии» (далее - общество) о признании незаконным решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 05.12.2016 № СП/83864/16, об обязании устранить нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТФЛ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган):
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский зерновой альянс» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 03.03.2017 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТФЛ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган):
установил: акционерное общество «Росгеология» (ОГРН 1047724014040; ИНН 7724294887; г. Москва, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – Департамент) о признании незаконными действий по
