УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТЯЖМАШ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просило о признании недействительными решений Самарской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 14.07.2017 № РКТ- 10412000-17/000282, № РКТ-10412000-17/000283, №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (место нахождения: г. Ярославль, ул. Победы, д. 38/27, оф. 610; ОГРН 1137627001643; ИНН 7627039909; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Газпром» (место нахождения: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16; ОГРН 1027700070518; ИНН 7736050003; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными предписаний Центрального банка
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИМАРТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта от 15.05.2017 об оспаривании исполнительских действий и акта от 26.04.2017 проверки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (далее – ООО «Сетевая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Память Ильича», место нахождения: 188333, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Старосиверская, Казевская дорога, д. 64а, ОГРН 1024702087376, ИНН 4719006270 (далее -
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Примко» (далее – заявитель, ООО «Примко», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решение управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление) о возврате жалобы,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания отдел муниципального жилищного контроля
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Нигматулин Р.И., ОГРНИП 304690133400446, ИНН 692400176126 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела
УСТАНОВИЛ: АО «Востокхимволокно» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Кингисеппской таможни (далее - Таможня) по корректировке таможенной стоимости товара от 28.06.2016 по ДТ № 102180040/080416/0008396, решения
установил: дачное некоммерческое партнерство "Бобры" (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным бездействия и не совершения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пантера» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным, оформленного письмом от 13.01.2017 № 405-70-85/17, решения Комитета городского обустройства Администрации города Иркутска (далее - комитет) об отказе во включении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тори» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Тори») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 17.05.2017 о корректировке
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее по тексту - заявитель, предприятие, ФГУП ГЦСС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ортодокс», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.68, ОГРН 1037816002245, ИНН 7806136264 (далее – ООО «Ортодокс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
