УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решение управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление) о возврате жалобы,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «УК «ЖЭУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания отдел муниципального жилищного контроля
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Нигматулин Р.И., ОГРНИП 304690133400446, ИНН 692400176126 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела
УСТАНОВИЛ: АО «Востокхимволокно» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Кингисеппской таможни (далее - Таможня) по корректировке таможенной стоимости товара от 28.06.2016 по ДТ № 102180040/080416/0008396, решения
установил: дачное некоммерческое партнерство "Бобры" (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании незаконным бездействия и не совершения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пантера» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным, оформленного письмом от 13.01.2017 № 405-70-85/17, решения Комитета городского обустройства Администрации города Иркутска (далее - комитет) об отказе во включении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тори» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Тори») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 17.05.2017 о корректировке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реди», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Рыбацкая ул., д. 5, ОГРН 1027810346959, ИНН 7826065325 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ортодокс», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.68, ОГРН 1037816002245, ИНН 7806136264 (далее – ООО «Ортодокс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее по тексту - заявитель, предприятие, ФГУП ГЦСС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Управления Федеральной службы войск национальной гвардии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордвольф» (место нахождения: Калининград, ул. Тихая, д. 16, оф. 4; ОГРН 1093925008902; ИНН 3906206550; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик), об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 15.06.2017 и требования №382, №383 от 16.06.2017.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Канта» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 23.08.2017 № РКТ-10702070-17/000025.
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» в лице филиала в Тверской области (место нахождения: 117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным распоряжения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Междугородняя международная телефонная станция» (далее – ООО «ММТС», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство от 14.09.2016 № 64‑RU
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» (далее - заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган), изложенного в письме от 28.03.2017 №25-34/18404 в части
