ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-34281/2017 от 25.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГКУ Самарской области «Региональный центр недвижимости» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ уточнения предмета требований, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А55-34281/2017 от 25.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ГКУ Самарской области «Региональный центр недвижимости» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ уточнения предмета требований, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № 11АП-6906/2018 от 13.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Флагман» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным решения администрации города Пензы выраженного в письме № ОПР/А-4 от  24.01.2018г. об отказе в проведении аукциона, а также с требованием возложить на  администрацию города Пензы обязанность принять решение о
Постановление № А49-1042/2018 от 13.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Флагман» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации города Пензы выраженного в письме №ОПР/А-4 от 24.01.2018г. об отказе в проведении аукциона, а также с требованием возложить на администрацию города Пензы обязанность принять решение о
Постановление № А51-30676/2017 от 07.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 10.10.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № 10702030/210817/0071221, и от 28.10.2017 о принятии
Постановление № 05АП-3513/2018 от 07.06.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее –  заявитель, общество, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) к начальнику
Постановление № А51-3380/2018 от 07.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк России (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю
Постановление № А51-816/18 от 07.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель, общество, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к начальнику
Постановление № А72-14549/2017 от 06.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее - УМУП «Ульяновскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А40-128217/17 от 06.06.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Многоярусная подземная автостоянка» (далее - ЗАО «МПАС», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее - Департамент) об отказе ЗАО «МПАС» в зачете ранее оплаченной суммы за
Постановление № А13-15099/2017 от 05.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭО Горстройзаказчик» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Первомайская, д. 45; ОГРН 1093528004437; ИНН 3528154639; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
Постановление № А51-1117/18 от 04.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тимочук Сергей Михайлович (далее по тексту - заявитель, предприниматель, ИП Тимочук С.М.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Находкинского городского округа (далее по тексту - администрация), направленных
Постановление № А63-20058/2017 от 29.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н ОВ И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Южный», г. Ставрополь (далее ООО ТК «Южный», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКолор КМВ (далее – ООО «АвтоКолор КМВ»)», г.
Постановление № А51-27379/2017 от 28.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № А51-27379/2017 от 28.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № А51-26124/2017 от 22.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 10.08.2017 № 287-р.
Постановление № А51-26124/2017 от 22.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 10.08.2017 № 287-р.
Постановление № 06АП-2202/2018 от 17.05.2018 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промторгбизнес» (далее – ООО «Промторгбизнес», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 20.11.2017 № 15-20/19495 об
Постановление № А83-14155/2017 от 17.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожник-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит: признать незаконным Решение Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Симферополю № 6344А от 16.06.2017 об отказе в
Постановление № А51-28511/2017 от 15.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Колхоз имени Чапаева» (далее - общество, ООО «Рыболовецкий Колхоз имени Чапаева») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Департамента
Постановление № А56-49796/2017 от 03.05.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «П.Г. с-материалы» (место  нахождения: Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Александровская, д. 75А;  ОГРН 1064703036738; ИНН 4703084636; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с