ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А79-3494/14 от 30.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А03-7665/14 от 26.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной
Решение № А79-3387/14 от 25.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А82-4960/14 от 18.06.2014 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Решение № А82-5913/14 от 18.06.2014 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
Постановление № 04АП-1905/14 от 04.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, СМТУ Росстандарта или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 02АП-3778/14 от 04.06.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора, заявитель, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А79-2013/14 от 03.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Цивильском районе (далее – Управление или заявитель) обратилось в
Решение № А82-4414/14 от 02.06.2014 АС Ярославской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Даниловском муниципальном районе обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
Постановление № 02АП-3678/2014 от 28.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, ЦМТУ Росстандарта) обратилось в
Решение № А43-10352/14 от 23.05.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за использование федерального недвижимого имущества без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в отсутствие надлежащим образом оформленного договора
Решение № А03-5141/14 от 21.05.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А79-1696/14 от 14.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А79-1647/14 от 13.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-ТВ» (далее –ООО «Мир-ТВ» или Общество)
Постановление № А08-4807/13 от 12.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Колорпласт Плюс» (далее – ООО «Колорпласт Плюс», общество) к административной ответственности по статье
Решение № А79-1646/14 от 12.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-ТВ» (далее – общество) о привлечении к
Решение № А72-3954/14 от 08.05.2014 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Росреестр, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении ФИО1 - арбитражного управляющего сельскохозяйственного производственного
Решение № А79-1481/14 от 28.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Чувашской Республике Ространснадзора или Управление) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А41-2270/14 от 25.04.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: регистрационная служба обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение № А03-3676/14 от 23.04.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 02АП-2470/14 от 15.04.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление ГИБДД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
Решение № А82-1286/14 от 07.04.2014 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи
Решение № А03-2256/14 от 26.03.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось  с заявлением  в арбитражный суд к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной