ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-5363/07 от 04.06.2007 АС Архангельской области
установил: И.о. прокурора Архангельской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ковалевой Анны Алексеевны к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП
Решение № А03-3934/07 от 30.05.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление госавтонадзора) с заявлением о привлечении Предпринимателя Новоселова Вячеслава Валерьевича
Решение № А82-2222/07 от 22.05.2007 АС Ярославской области
установила: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности
Решение № А05-4310/07 от 17.05.2007 АС Архангельской области
установил: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Куроптева Михаила Юрьевича по ч.3
Решение № А03-3346/07 от 15.05.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новичихинского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Новичихинское хлебоприемное предприятие» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП - осуществление предпринимательской деятельность без
Решение № А03-2876/07 от 14.05.2007 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Алтайскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Бровко Андрея Алексеевича к административной
Постановление № А12-3791/07 от 10.05.2007 АС Волгоградской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Латыпова Евгения Вячеславовича (далее – предприниматель Латыпов Е.В.)  к административной
Решение № А03-3319/07 от 07.05.2007 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Анучиной Веры Кирилловны к административной
Решение № А82-1919/07 от 04.05.2007 АС Ярославской области
установила: Прокурор Заволжского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя Беспалова
Решение № А72-1814/07 от 04.05.2007 АС Ульяновской области
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Экологическая
Постановление № А19-6719/05 от 24.04.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью  (ООО) фирма «Центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №23242/7/2006, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов 06.07.2006.
Решение № А05-3687/07 от 19.04.2007 АС Архангельской области
установил: прокурор ЗАТО г.Мирный (далее – заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А82-1432/07 от 11.04.2007 АС Ярославской области
установил: Московское окружное Управление геодезии и картографии (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Аржакова Сергея Галилеевича к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1
Решение № А82-825/07 от 05.03.2007 АС Ярославской области
установила: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № А82-763/07 от 19.02.2007 АС Ярославской области
установил: И.о. прокурора Ярославского района Ярославской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) общества с ограниченной ответственностью «Север» по ч.2 ст.14.1
Постановление № А12-18922/06 от 26.01.2007 АС Волгоградской области
установил: Прокурор Новоаннинского района обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 202 АПК РФ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ Водстрой» (далее - Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № А12-18547/06 от 10.01.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Краснооктябрьского района  г. Волгограда обратилась в  арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Аливекс» по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ввиду отсутствия