ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 206 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-269/2022 от 17.05.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации муниципального района <адрес> о признании бездействия
Апелляционное определение № 2А-2508/20 от 13.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаконным уклонение судебного пристава-исполнителя ФИО3 от исполнения действий по принудительному выселению должника и предоставлению ему
Апелляционное определение № 2-111/2022 от 26.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор города Апатиты обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Апатиты «Аметист» (далее – МУП «Аметист») в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения законодательства.
Апелляционное определение № 2-60/2022 от 25.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белокалитвинского района, МБДОУ детский сад №1 «Тополек», указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья
Решение № 12-36/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора ФИО2 от 15 декабря 2021 года № 25-05-358/МКП «Ухтаспецавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2КА-33/2022 от 07.04.2022 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: прокурор Нижнеколымского района РС (Я) ФИО1 обратился в интересах неопределенного круга лиц в Верхнеколымский районный суд РС (Я) суд с административным исковым заявлением, которым просит признать бездействие АМО «Чукотский национальный Халарчинский наслег» в не проведении
Апелляционное определение № 2-3037/2021 от 05.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что УПФР в Московском районе г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения страхователями требований федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
Решение № 2А-15/2022 от 10.03.2022 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с административным иском к Вурнарскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике–Чувашии, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2КА-16/2022 от 28.02.2022 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: прокурор Нижнеколымского района РС (Я) обратился в интересах неопределенного круга лиц в Верхнеколымский районный суд РС (Я) суд с административным исковым заявлением, которым просит признать бездействие АМО «Поселок Черский» по не размещению в Единой информационной системе отчетов об
Решение № А03-1366/2021 от 21.02.2022 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, от 21 января 2021 года №009-220-в/10, ОАО «Кучуксульфат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-394/2022 от 09.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области») с иском,
Апелляционное определение № 2-658/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор г.Кизляра обратился в суд с иском к ОАО «Концерн Кизлярский электромеханический завод» о понуждении обеспечения охраны объектов производства войсками национальной гвардии Российской Федерации. В обоснование указал, что прокуратурой г.Кизляра рассмотрена информация начальника
Решение № 12-28/2021 от 31.01.2022 Первомайского районного суда (Томская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по /адрес/ от /дата/ администрация МО «Первомайское сельское поселение» признана виновной в
Решение № 2А-78/2022 от 25.01.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в деятельности
Решение № 2-444/2022 от 18.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Витус инвестиции» (далее – Общество), указав, что общество зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному
Апелляционное определение № 33А-8712/2021 от 15.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что решением Усольского городского суда Иркутской области от 11 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-2179/2017 удовлетворены исковые требования Г. к ответчику Т. об обязании устранить источник затопления квартиры, взыскании
Решение № 3А-287/2021 от 01.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 3 августа 2021 года ФИО4 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Решение № 2А-1465/2021 от 29.10.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Алданскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судом в отношении
Решение № 12-63/2021 от 20.10.2021 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай, главного специалиста-эксперта отдела государственного геологического, земельного надзора и надзора за особо охраняемыми
Апелляционное определение № 2-1395/2021 от 19.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по [адрес] (межрайонное) (далее ГУ УПФР по [адрес] (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ООО "ТОРГСТРОЙ" о признании бездействия ответчика, выразившегося в не предоставлении в УПФР
Решение № 2А-222/2021 от 15.10.2021 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чойского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к сельской администрации Чойского сельского поселения (далее также – сельская администрация) о признании незаконным бездействия сельской
Определение № 33А-8372/20 от 06.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил обязать его рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенные на таможенную территорию по декларациям на товары №10702020/030418/0001664,
Апелляционное определение № 2-4074/2021 от 04.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Сыктывкара, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» ( с учетом изменения исковых требований) о признании решения от 16.12.2020 об отказе в
Апелляционное определение № 2-105/2021 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Лазовского района Приморского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что в
Апелляционное определение № 33-2257/2021 от 23.09.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 31 марта 2021 года прокурор города Южно-Сахалинска Коленченко А.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Департаменту землепользования администрации города Южно-Сахалинска, муниципальному казенному учреждению «Управление информационно-финансового