УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным бездействия по необеспечению условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности, признании право собственности за РФ.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора– прокурор , действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 701 кв.м., категории
установил: ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к МО МВД России «Тавдинский» и МВД России с требованиями о признании незаконным бездействия государственного органа и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований заявитель указала, что является собственником земельного участка площадью 1000, 00 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу В ноябре 2018 года обнаружила,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее-ФСИН России), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее-ГУФСИН России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Иваново с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 46 КАС РФ заявления об уточнении его фактических оснований и предмета, сформулировав требования в окончательном виде, просила признать решение Управления жилищной
у с т а н о в и л а: администрация Пушкинского муниципального района Московской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к СНТ «Нептун-1» при войсковой части № (далее - СНТ) о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Застава», администрации г. Пензы, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальную жилую застройку,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рестлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере обязать ответчика вернуть истцу переданное по
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского обратилось в суд с иском к ООО «Драфт», ЗАО «Гойта-М», ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения просит: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с
установил: 19 мая 2022 года департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» обратился в суд с данным исковым заявлением, из которого следует, что постановлением администрации МО «Анивский городской округ» от 21 марта 2019 года № «О дальнейшем
установила: в обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 34532 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 Участок расположен по адресу: , относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО6 о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета.
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации Пермского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного участка.
установила: истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1567 кв.м с кадастровым номером <№>:65, расположенного по <адрес>. Границы участка не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и об исправлении технической ошибки в записях.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора <адрес> прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения ответчика на земельный участок с
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Международному Благотворительному фонду развития и сохранения культуры и традиций «ОР АВНЕР», Частному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований на то, что истцу на основании договора дарения земельного участка на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1, Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании недействительным государственного акта на права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец является
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный
установила: В январе 1999 года на основании устного распоряжения директора Алексеевского сельскохозяйственного колледжа Г.Г.И., Г. Ал.А. и Г. Ан.А. для проживания предоставлены жилые комнаты №№, № в общежитии по адресу: <адрес>, в которых они были зарегистрированы. Договор найма жилого
