у с т а н о в и л а: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Золотой Ярлык», ООО «Развитие», Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального района города Сочи, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим ранее возникшее право собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального района города Сочи, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО4 о признании отсутствующим ранее возникшего право собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец заместитель прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального района города Сочи, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
установил: Истец первоначально обратился в Саргатский районный суд с настоящим иском к ответчику - Г.. В обосновании своих требований указал, что в собственности Саргатского муниципального района Омской области находится недвижимое имущество - водонапорная башня со скважиной, кадастровый №, общей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 исправлении реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с КН №. В целях исправления реестровой ошибки в
установила: АО «Племенной завод «Красногвардейский» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО22А-М., ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ООО «Веди-Принт», ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании отсутствующим права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности осуществить перенос сетей инженерно-технического обеспечения. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГXXXXа,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ВОСТОКБУРВОД» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска истец указал, что <адрес> проверено соблюдение собственниками, организациями-балансодержателями защитных сооружений гражданской обороны (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о возложении обязанностей, в обоснование указав, что во дворе дома (адрес) под окнами квартиры истца, расположенной на втором этаже, проходит надземная теплотрасса с кадастровым №..., в границах территории ЦТП-12 ((адрес)).
У С Т А Н О В И Л А Спор возник в связи с тем, что часть шести спорных земельных участков пересекает по своему расположению береговую полосу общего пользования <адрес><адрес> до <адрес><адрес>, принадлежащей на праве собственности Российской Федерации, что является по мнению
установила: ФИО10 обратился с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, кадастровому инженеру ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Терра плюс», ФИО24 А.Н., ФИО24 М.А., ФИО20 Н.В., ФИО11, ФИО21 Е.В., ФИО12, ФИО13, ФИО6,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о прекращении ФИО3 права пользования жилым помещением и его выселении, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации *** о взыскании выкупной стоимости, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, прекращении права собственности, признании права собственности.
установил: ФИО3 обратилась в Красноярский краевой суд с заявлением об индексации присужденной приговором суда денежной суммы на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчикам. Истец просит: признать ФИО3 исполнившим обязательства по договору купли-продажи квартиры от *** по договору с ФИО1; признать прекращенной ипотеку в пользу ФИО1 в отношении квартиры по
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ и понуждении освободить жилое помещение от личных вещей и бытового мусора, сдав ключи от жилого помещения в производственный отдел МКУ
установил: ФИО10 является собственником нежилого помещения №, общей площадью 16,6 кв.м., расположенного во встроено – пристроенной части здания по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя тем, что с [дата] состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 В период брака супругами за счет совместных денежных средств на предоставленном матери истца ФИО6 земельном участке построен двухквартирный жилой дом, с
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, владеющий на праве общей долевой собственности с ответчиком ФИО2 земельным участком и жилым домом в <адрес>, обратился в суд с иском обязать ответчика спилить растущую на части земельного участка, используемой ответчиком, липу, ссылаясь на то, что она угрожает
установил: ФИО3 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сельский комфорт» (далее ООО «УК «Сельский комфорт», ответчик):
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении и установлении границы между земельными участками. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установила: в обоснование исковых требований ФИО4 указала, что Дата изъята между администрацией муниципального образования "город Черемхово" и ФИО1 заключен договор Номер изъят социального найма жилого помещения, общей площадью 29,5 кв.м., по адресу: <адрес изъят>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УКС «Жилстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением суда от 05.07.2020 по делу № 2-18/2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные
