ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-3095/19 от 11.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в итоге с учетом уточнений просил устранить препятствие в пользовании жилым домом путем понуждения ответчика устранить препятствие в пользовании жилым домом путем возложения на него
Решение № 2-70/19 от 07.11.2019 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, мотивируя свои требования следующими доводами. ФИО3 является собственником жилого дома площадью 50,2 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м., по адресу: <адрес>, который находится у нее в
Решение № 2-182/19 от 07.11.2019 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности признать границы земельного участка и сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером 1 границами земельного участка и сведениями о
Решение № 2-3579/19 от 07.11.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала «Приволжские электрические сети» обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 об обязании ответчика произвести снос теплицы и металлического забора, расположенных в границах охранной зоны <адрес> в пролетах опор № и в границах
Решение № 2-1517/19 от 07.11.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на объект недвижимости, жилой дом расположенный по адресу <...>, мкр. <...>, участок 71, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации <...><...> от
Апелляционное определение № 2-3332/19 от 07.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 19.04.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика устранить нарушение ее прав путем дачи согласия на регистрацию ФИО4 по месту проживания в квартире по адресу: <адрес>.
Решение № 2-4255/19 от 07.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском в котором просит: снять ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>; выселить ФИО3, ФИО2 и ФИО1 из указанной выше квартиры, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-2001/19 от 06.11.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо <адрес> Республики ФИО4, о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Решение № 2-2330/19 от 06.11.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила истребовать из незаконного владения ответчика и её несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО4<адрес> многоквартирном <адрес>; выселить ответчика и её несовершеннолетних детей из указанной квартиры.
Апелляционное определение № 2-464/19 от 06.11.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СТ-Строй» об истребовании железобетонного гаража №..., расположенного на территории земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 1 (напротив <адрес>).
Постановление № 44Г-94/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил признать самовольной постройкой строящийся в <адрес> по адресу: <адрес>, участок №, 6-этажный многоквартирный жилой дом с цокольным этажом и террасой на крыше, возложить обязанность на ответчика устранить препятствия по
Решение № 2-712/19 от 06.11.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
установил: В суд с настоящим иском обратился истец, из которого следует, что в муниципальной собственности Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> числится <адрес> жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, на
Решение № 2-1112/19 от 05.11.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об устранении реестровой ошибки, в обосновании указав, что он является собственником земельного участка, площадью 694 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> По результатам геодезической съемки на
Решение № 2-4157/19 от 05.11.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: -обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании, владении и распоряжении домом и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 2-289/19 от 05.11.2019 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в лице своего представителя - адвоката Бабич В.В., обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к АО «ДРСК» о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 28:10:131006:2, расположенным
Апелляционное определение № 2-1583/19 от 05.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - объекта транспортной инфраструктуры: объект улично-дорожной сети, расположенный на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - железобетонное искусственное сооружение
Решение № 2-1271/19 от 01.11.2019 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая в обоснование своих требований, что им (истцам) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом
Решение № 2А-171/19 от 01.11.2019 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение отделения ЗРУЖО от 27 июня 2019 года № 35-27/1/2019 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение № 2-5321/19 от 31.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Формат-Строй» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что между ООО «Формат-Строй» и ФИО1 был заключен договор аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость всего арендованного имущества,
Решение № 2-518/19 от 31.10.2019 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-602/19 от 30.10.2019 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: Муниципальное образование городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрация городского округа ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя
Апелляционное определение № 11-128/19 от 30.10.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО13 об определении порядка пользования свободной от многоквартирного дома части общедомового земельного участка общей площадью 3063 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-11501 от 30.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Индустриальный районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности не препятствовать в пользовании квартирой путём вселения и определении порядка пользования квартирой с закреплением за ней права пользования комнатой площадью 14,5 кв.м. в
Апелляционное определение № 2-4184/19 от 29.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Павлова 13» (далее - ТСЖ «Павлова 13») о возложении обязанности демонтировать металлическое ограждение, защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 2А-893/19 от 28.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: АОВ обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России *** по ****** от *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.