УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» (далее также – МУП «РСП», Предприятие) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании переустройства (перепланировки) нежилых помещений незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) обязать ГУП КК «Кубаньводкомплекс»опломбировать принадлежащий истцу счетчик холодного водоснабжения «Норма СВКМ-15 X», заводской№, дата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании решения незаконным. Просили суд признать незаконным решение административного ответчика от 25.06.2019 г. № 608-04 об отказе в предоставлении услуги по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, уточнив который /т.2 л.д.124-126/, в окончательном варианте /т.2 л.д.193-196/ просил прекратить право ответчиков по 1/12 доли собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, выселить ФИО3 из указанного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и в уточненных исковых требованиях просит взыскать с ООО «Панорама Юг» в пользу ФИО1 сумму базовой части за аренду нежилых помещений № – объединенных в одно помещение, распложенное на 2-м этаже торгового центра, общей площадью 31,7 кв. м, кадастровый номер №,
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ответчиком по адресу: уч. <адрес> ведется строительство дома (объекта капитального строительства).
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Авангард» и просит признать действия ответчика по вопросу отказа в выдаче истцу задержанного транспортного средства ГАЗ СА 335071. VIN: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные
УСТАНОВИЛА: обратившись 02 сентября 2019 года в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, ООО «Пик-Запад» просило снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика ФИО1 и выселить его из кв. № в д. № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..............
У С Т А Н О В И Л: ФИО13» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ФИО16» заключен кредитный договор №, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО13» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на ст.252 ГК РФ просит выделить принадлежащие ей 456/1000 долей спорного жилого дома и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.
установил: ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Свистунова В.В. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Ковко Н.Н., Свистуновой В.Н.о признании отсутствующим права на 7/24 долей земельного участка с кадастровым №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании жилого дома садовым домом. Требования мотивирует тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Акбатыр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы за хранение и перемещение транспортного средства, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение он приобрел на основании
У С Т А Н О В И Л: Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевский речпорт» (далее – ООО «Колпашевский речпорт»), Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному образовательному реабилитационному бюджетному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, центр психолого-медико-социального сопровождения «Инсайт» г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о выселении, указав, что является собственником домовладения, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик по делу является ее отцом, был вселен и зарегистрирован в вышеуказанном домовладении в период с 28.11.2000 по 28.11.2017. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за подключение к газопроводу, ссылаясь на следующее. Истец является собственником газопровода, расположенного по ... в ....
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил предоставить в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: в 9 км. от <адрес>, кадастровый №, без проведения торгов по кадастровой стоимости, возложить обязанность на
установил: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов и приведении земельного участка в пригодное для
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № с учетом увеличения исковых требований обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании
установил: Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, в обоснование которого указано, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Другим собственником данного жилого помещения является ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с искомк ФИО3, ФИО5 АнатО. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении незарегистрированного лица.
