УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи дубликата ключа и обеспечения беспрепятственного доступа в квартиру, нечинении препятствий в пользовании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что ей принадлежит 56/521 долей в праве собственности на нежилое здание по адресу <адрес>. ФИО5, ООО «Алтайагролеском», ФИО6, ООО «Мирами», ООО «Нави», ФИО3, ФИО7, ФИО4, Шпиц Л.Г. являются долевыми сособственниками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав в заявлении, что ему на праве собственности в соответствии с выпиской из Единого
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом, который находится в управлении ООО «Современное пространство». Ответчик, являясь собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, в нарушение п. 2.2.9
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Амурской области, нотариусу С.Е.Г., в обоснование указав, что 11 апреля 2000 года ее мать С.А.Н. подарила ее отцу С.В.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При оформлении договора купли-продажи была допущена ошибка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании незаконным и отмене решения об уничтожении существующих сооружений, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: Обращаясь в суд с указанным иском к МВД по РБ, ФИО1 просил прекратить его право собственности на транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова ..., цвет ..., паспорт транспортного средства серии .... Также, просил снять указанную
установил: в августе 2019 г. ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения, в котором просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, допущенную в решении 2 сессии 4
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с данным иском, указав, что решением Якутского городского суда от ____ и апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от ____ постановление судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ____ о наложении ареста на
УСТАНОВИЛА: Администрация Оханского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности исполнить предписание № 621 от 10.07.2019 года «О приведении ограждения между участками по адресу: **** и адресу: **** в соответствии с требованиями ст.56 Правил землепользования и
УСТАНОВИЛ: Ч.Г.С. обратился в суд с указанным иском к ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум», комитету жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области, комитету образования, науки и молодежной политики Волгоградской области,
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учёта и выселении Ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В обоснование исковых требований Истец
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес> с кадастровым номером №. Ответчику принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиаагрегат», третьему лицу УФК по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РД) и МО СП по ОИП УФССП России по РД о снятии ареста на земельный участок наложенного судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она владеет на праве собственности двухкомнатной квартирой, назначение: жилое, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках рассматриваемого Обнинским городским судом гражданского дела №. по иску
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО10 о выселении без предоставления жилых помещений и снятии с регистрационного учета, в связи с прекращением срока действия договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л а: Л. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ТСЖ «Волгина 121» о перерасчете платы за содержание помещений, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, указав в обоснование, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и собственником 100/2800 долей в праве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив и признав за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <...> кв.м. и земельный участок
у с т а н о в и л : 22.10.2019 СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к <С>., которым просил обратить взыскание не предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, тип ТС – легковой,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, который впоследствии уточнила (л.д. 6-9, 35) к МИФНС № 23 России по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю об оспаривании решений. Требования мотивировала тем, что она является собственником нежилого здания, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Искра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора по содержанию гаражного комплекса и общего имущества, заключенным на первоначальных условиях, предложенных Товариществом собственников недвижимости «Искра», указав, что после
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Тверской Сувенир», ООО «ГАММАМЕД ФАРМ» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о разделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования - под производственную базу,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом, который так же
