У С Т А Н О В И Л А: О.С.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указав, что 17.11.2021 она совершила покупку через интернет сайт - билет на мероприятие – Формула 1 Гран-При Франции 2022
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском по тем основаниям, что у них в совместной собственности находится трансформаторная подстанция, с использованием мощностей которой ответчиком присоединены иные абоненты, в октябре 2022 г. в адрес АО «ТНС энерго Карелия» ФИО1 направила
установил: бюджетное учреждение культуры <адрес> «Государственный центр народного творчества» (далее по тексту БУК «ГЦНТ») обратилось с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору аренды 12437 руб. 41 коп. и пени в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая д в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в Железнодорожный районный суд г. ростова-на-Дону с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просила обязать ответчика снести самовольное сооружение, а именно демонтировать врезку в арку газовых труб, расположенных на границе по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что с 05.04.2005 года является
установил: Первоначально ФИО5, ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с указанным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просили суд определить стоимость возмещения за принадлежащее им недвижимое имущество, в качестве которого выступает объект: жилое помещение (квартира),
у с т а н о в и л: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - правление региональной службы по тарифам, тарифный орган) от 28 сентября 2021 года № 33/10-кс-2021 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Администрация Надымского района обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении права пользования и распоряжения истца вторым этажом домовладения по адресу: **** и всем имуществом, находящимся в нем после смерти наследодателя; об определении права пользования ответчиков в пределах первого этажа, за
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> «А».
УСТАНОВИЛА: Администрация Одинцовского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с К<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Одинцовский городской округ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «УК Престиж» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании ООО «УК Престиж» заключить отдельные договора на оплату ЖКУ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Орла, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, исключить
установила: администрация Чусовского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать вывеску над входной группой в магазин «Амелия», расположенный по адресу: ****, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекращении публичного сервитута.
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком ориентировочной площадью 33,3 кв.м, государственная собственность на
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать реестровую ошибку в сведениях об объекте недвижимости Газопровод низкого давления с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> низкого давления с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником бытового вагончика бордового цвета (габариты 6000*2500*2500 см), право собственности на бытовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилой дом по адресу <адрес>. На момент приобретения в указанном
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>далее- жилое помещение, квартира).
установила: ООО «ЭКОН» обратилось в суд с иском к ФИО6, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3105 080 руб. 71 коп., неустойку в размере 45225 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18240 руб. (том 2 л. д. 84).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО12 обратился в суд с иском к <адрес> по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> по <адрес>, Управлению <адрес> по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью 551 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0041007:8, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Балашиха, <адрес>, территория садоводческого
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иванова об обязании принять меры к сохранению объекта культурного наследия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок; разделе земельного участка. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от 16.11.2021 является собственником 2695/5650 доли в праве общей долевой собственности на
