УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, третьи лица: ФИО1, Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск, Управление МВД России по <адрес> о признании незаконным одностороннего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась с иском в суд, просит передать ей комплект ключей от всех замененных им замков в жилом доме, расположенному по адресу:<адрес>: от 2-х калиток и подъездных ворот, дверей жилого дома, дверей гостевого домика и мастерской. Просит обязать ответчика ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просят выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскав расходы за уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «СтройГрад», ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 комплекта дома по спецификации стеновых элементов (профилированное бревно диаметром 240 мм, в объеме 1108 пог.м) и передаче его истцу.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец Публичное акционерное общество «РусГидро» (далее ПАО «РусГидро») обратилось в суд с настоящим иском к данным ответчикам. В обоснование в иске указав, что в соответствии с положениями главы 35 ГК РФ между ПАО «РусГидро», как наймодателем, и ФИО1, как нанимателем, заключен
УСТАНОВИЛ: Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из самовольно занимаемого муниципального жилого помещения.
установил: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 с иском к о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 5 <адрес><адрес>, <адрес>, г.о.Подольск и снятии его с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право и ликвидации регистрации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе кирпичной опоры и пристройки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения блок-комнаты, мотивировав свои исковые требования, тем, что в 1991г. истец ФИО1 приобрел у гр. <Г.Л.Х.> земельный участок, расположенный на х.<...> Мостовского района Краснодарского
установила: В обоснование иска ФИО1 указал, что ему и ответчикам ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 59,5 кв.м., из них жилой 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес> и снять их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является
У С Т А Н О В И Л: -- обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ, к администрации -- о возложении обязанности на -- произвести ремонт корпуса люка смотрового канализационного колодца и установить крышку люка на смотровой канализационный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 об истребовании оборудования, приспособлений, инструментов и автозапчастей на общую сумму 1 439 836,22 рубля, находящиеся у ответчика ФИО3 в гараже литер «Г» по адресу: <...>. Требования мотивированы тем, что ранее его мать Н. являлась
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит вселить ее в жилое помещение, находящееся на ? долевой собственности по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить ей препятствия в проживании в жилом доме по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, с учетом уточнений требуя - - обязать ответчика для предотвращения стекания воды на кровле гаражного бокса №... выполнить уклон по кровле в сторону гаражного бокса №... за счет своих средств и материалов,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли в натуре. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что она является собственником 23/100 доли в праве на 1/2 часть 1-этажного нежилого здания с кадастровым №, расположенного в <адрес>, находящегося в общей долевой
У С Т А Н О В И Л: требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и бывший супруг ФИО3 получили в равнодолевую собственность жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №. В браке с ФИО3 она состояла с
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Долгопрудного обратилась в суд с иском к прокуратуре г. Долгпорудного о признании представления прокурора г. Долгопрудного незаконным. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Долгопрудного в адрес администрации г. Долгопрудного было внесено
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дальнереченского городского округа Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО3, с учётом изменения и уточнения требований, просит: признать недействительным пункт 11 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым данный договор содержит весь
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (далее - ООО Новолит) обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении, указывая на то, что является собственником квартир № ** расположенных в доме **. Ответчик проживает в кв. № ** которую занял самовольно и устно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено письмо в котором сказано, что «в рамках рассмотрения заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного здания внесены изменения сведений о назначении на «Нежилое здание», а также
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и защите права собственности. В обоснование иска истец ФИО1 указывает на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...> принадлежит 1/3 часть жилого дома, расположенного по
установила: 21 февраля 2017 года ФИО5 обратилась в Ялтинский городской суд с административным иском к администрации города Ялта Республики Крым, в котором просила признать незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О приведении ФИО4 земельного участка в первоначальное состояние путем сноса
