ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-226/2017Г от 04.08.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства по адресу: <адрес> собственником был зарегистрирован гражданин ФИО2ДД.ММ.ГГГГ/р. в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ также по указанному месту жительства в связи с обменом документа
Апелляционное определение № 33-13383/17 от 04.08.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «СтройИнвест» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему также за несовершеннолетнего ФИО4, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, возврате неосновательного обогащения в натуре, снятии с регистрационного учета и выселении из
Решение № 2-592/2017 от 04.08.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе земельного участка площадью 1129 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109008:72 с разрешённым использованием для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населённых пунктов, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-4169/17 от 03.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности привести в надлежащее состояние испорченное имущество, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-12626/17 от 03.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... ФИО3 не имеет регистрации по указанному адресу, не является членом семьи
Решение № 2А-4698/2017 от 02.08.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Красноярска о признании недействующими пункты приложения к постановлению № от 21.06.2006г.
Апелляционное определение № 33-3201/17 от 02.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО2, обратившись в суд с заявлением, просил установить процессуальное правопреемство и заменить выбывшую сторону её правопреемником, указав, что решением Котовского
Апелляционное определение № 33-2463/17 от 01.08.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» об устранении нарушения права собственника земельного участка, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-12700/17 от 28.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор (истец) в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО, ответчик), в котором просил принять незаконным бездействие ответчика, выражающееся в непринятии мер, препятствующих
Решение № 2-304-2017 от 27.07.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 сослалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. На регистрационном учете в принадлежащем ей жилом помещении до настоящего времени значится бывший муж ее сестры ФИО4,
Решение № 2-846/2017 от 27.07.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о возмещении расходов на ремонт общего имущества, мотивируя тем, что протоколом собрания собственников помещений на
Решение № 2-2543/17 от 26.07.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование иска указал, что на основании договора новации от 25 января 2017 года он стал собственником всего товара, который на тот день имела в своей собственности ИП ФИО1
Решение № 2-1210/2016 от 26.07.2017 Касимовского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков заключить с администрацией договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на жилое помещение,
Решение № 2-827/087-2017Г от 26.07.2017 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в СНТ, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка № площадью 1000 кв. м, расположенного в СНТ «Фиалка» <адрес><адрес>. Смежный земельный
Апелляционное определение № 33-13847/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном брака с дата. Фактически брачные отношения прекращены дата. В период брака ими с
Апелляционное определение № 33-1895 от 25.07.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Орловского района Орловской области, МБОУ «Путимецкая СОШ» о возложении обязанности создания беспрепятственного доступа в здание образовательного учреждения.
Апелляционное определение № 33-2851/17 от 25.07.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Елизаров П.В., являясь председателем совета многоквартирного жилого дома по адресу: г.У***, ул. О***, *** корпус 2, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска, управлению муниципальной
Решение № 2-305/17 от 25.07.2017 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Министерства имущественных отношений Ставропольского края ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и о расторжении договора аренды земельного участка, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-5210/17 от 25.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Мегиона о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из
Решение № 2-3380/17 от 25.07.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, предметом найма является: 3-х этажный коттедж с подземной частью и земельным участком, расположенный по
Апелляционное определение № 33-18113/17 от 24.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании постройки самовольным строением, подлежащего сносу, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9899/17 от 24.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 на объект права: 1 линия «Аренко», производственное, общая площадь 765,10 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1а, 2, 3, 10, расположенный по адресу: Республика
Решение № А-196/2017 от 24.07.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Заместителю начальника Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО2, Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной
Решение № 2-2361/2017 от 21.07.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности. В заявлении указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно, вели общее хозяйство, имели имущество на праве собственности, которым пользовались совместно.
Решение № 2-1406/2017 от 21.07.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о понуждении