установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСБелогорье», ФИО2, в котором просил освободить от ареста и исключить из описи имущество, на которое в пользу взыскателя ФИО2 обращено взыскание в рамках исполнительного производства №13627/16/31010-ИП от 15 марта 2016 года, а именно:
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что является сособственником наряду со своими несовершеннолетними детьми в равных долях <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 28.12.2012 года.
УСТАНОВИЛА: В декабре 2016 года ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в сумме 134 000 руб. и пени за просрочку оплаты в сумме 153 266 руб.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования г. Краснодара обратилась в суд с иском к Шакирову А.Ф., Емцевой А.А., Апажихову С.Н., Жирнову Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков.
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованием к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, мотивируя тем, что они являются собственниками по 1/3 доли жилого дома по адресу: ... . Порядок пользования между ними не сложился. Просят произвести раздел дома в соответствии с вариантом 1 заключения
У С Т А Н О В И Л: Истец Х.С.Б. и ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с данным иском, указав следующее. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Х.С.Б., которое предоставил в пользование ООО «<данные изъяты>» по договору аренду от
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском с последующим уточнением указывая, что ФИО3 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилая, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенная
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО Росбанк в лице Приволжского филиала обратился в суд с иском к ПАО Татфондбанк, ФИО1 о снятии (ареста) запрета на регистрационные действия заложенного имущества, по следующим основаниям.
Установил: Зам. прокурора <адрес> Ахмедов С.Г. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Тоходинская СОШ» (далее – Тоходинская СОШ) о признании незаконным бездействие названного ответчика, выразившееся в непринятии мер по обеспечению условий
установила: Истец Региональная общественная организация потребителей «Практика» обратилась в суд с иском к МУП «УЭ» о прекращении противоправных действий исполнителя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей — собственников помещений в многоквартирных домах, и с учетом
установил: Истец обратилась с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: МО, <адрес>, м-н Заветы Ильича, <адрес>, снятии его с регистрационного учета, указав, что она (инвалид 2 группы) является собственником ? части 4-х комнатной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля <данные изъяты> из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что стороны являются долевым собственником квартиры, расположенной по Адрес. В указанной квартире стороны зарегистрирована, но ответчик длительное время проживает в ..., выехал на постоянное место жительства, оформил
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ОАО « РЖД» о признании права пользования на условиях социального найма <адрес> признании нанимателем жилого помещения ФИО9 В обоснование иска указали, что в 2008 году ФИО2 и членам его семьи, соистцам, было предоставлено спорное жилое помещение.,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к производственному кооперативу «Рубин» (далее по тексту ПК «Рубин») об истребовании из чужого незаконного владения котельной, указав в обоснование иска, что он является собственником котельной с котлом «<данные изъяты>», что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>3 <адрес>, в обоснование заявленных требований указав на то, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который фактически по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка. В основании предъявленных требований истец ФИО1 указал, что является собственником земельного участка кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС, а также АДРЕС доме по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, обосновывая требования тем, что 15 февраля 2016 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Саратов Авто Кар» (далее – ООО «Саратов Авто Кар») был заключен договор купли-продажи бывшего в
установил: ФИО3 ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО20 о выселении из жилого помещения. В последствие, ДД.ММ.ГГГГ, судом принято уточненное исковое заявление, согласно которому ФИО3 ФИО21 предъявляет требования к ФИО2 ФИО22 о выселении без предоставления другого жилого помещения и к ФИО1 ФИО23 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО «РОСА - ЭМПРЭС» с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания с кадастровым номером (КН) ****, расположенного по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2014 года между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2, ФИО2, ООО «Чартер-Вэй» было заключено соглашение о предоставлении отступного, согласно п. 1.1 которого,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, закрепив за ней право пользования указанной квартирой с выплатой в пользу ответчика ежемесячно денежной компенсации за пользование жилым помещением в размере
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграиицы» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что Благовещенским городским судом Амурской области от 12.01.2015 № *** вынесено решение по иску Благовещенского транспортного прокурора к Благовещенской таможне,
