УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграиицы» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что Благовещенским городским судом Амурской области от 12.01.2015 № *** вынесено решение по иску Благовещенского транспортного прокурора к Благовещенской таможне,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику (с учетом уточнений) и просил исключить из акта о наложении ареста от 01.06.2015г. имущество, указанное в нем, а именно: в п.1 (кухонный гарнитур), п.2 (мультиварка), п.3 (телевизор «SONY»), п.4 (телевизор «PHILIPS»), п.5
у с т а н о в и л: ООО «Логика» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 12.082015г. между ООО «Логика» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части определения координат характерных точек границ земельных участков и поворотных точек на местности, исключении из сведений единого государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, передаче жилого помещения в собственность. В обоснование исковых требований указала, что ****год между ней и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Обуховское сельское поселение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО6, Администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли - продажи от (дата), заключенного между ним и ООО «Барс», ему на праве собственности принадлежит оборудование - линия освидетельствования топливных баллонов автомобилей (ЛОТБА-1, паспорт: ***) стоимостью - 530 000
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что автомобиль марки БМВ Х3 VIN №... принадлежит истцу на праве собственности. Истец передал указанный автомобиль в автосервис Т5 (ИП НБФ) для ремонта.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми обратилось в суд, в защиту прав и законных интересов А., с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и строительства Томской области, Администрации Каргасокского района Томской области о возложении обязанности по восстановлению в очереди на получение жилья, выдаче государственного жилищного сертификата. В обоснование иска
у с т а н о в и л : прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о возложении на администрацию муниципального образования «Возовский сельсовет» <адрес> (далее- администрация Возовского сельсовета, ответчик) обязанности
у с т а н о в и л : прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о возложении на администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее- администрация поселка Поныри, ответчик) обязанности в течение
у с т а н о в и л : прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о возложении на администрацию муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> (далее- администрация Ольховатского сельсовета, ответчик)
у с т а н о в и л : прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о возложении на администрацию муниципального образования «2-Поныровский сельсовет» <адрес> (далее- администрация 2-Поныровского сельсовета, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием, признать за ним право собственности на самовольно возведенный дом жилой <адрес>, общей площадью 128,5 кв.м., находящийся на земельном участке №а, площадью 1395 кв.м., по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, для размещения малоэтажной жилой застройки, объектов многофункционального производственно-складского и торгово-сервисного назначения,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:37:0302001:867, площадью 503 кв.м., категория земель: земли
установила: Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в защиту прав неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Чернушинскому району (далее – ОВД Чернушинского района) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Тройка-Партнер» об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения. В обоснование иска указала, что является собственником недвижимого имущества – здания склада-ангара арочного типа, площадью 99,5 кв.м., кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Республике Коми об исключении из описи об аресте имущества, принадлежащего лично ей: мобильный телефон LG, модель К10 LTE (K430), IMEI/Seria/357717073067256, тип устройства GSM-A, стоимостью <....> руб., которое на то время находилось
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП. Согласно справки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указала на то, что она на праве собственности единолично владеет жилым домом, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
у с т а н о в и л : ООО «МКК Константа»обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что ООО «Микрофинансовая организация Константа» обратилось с исковым заявлением в Павлово-Посадский городской суд к ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование требований указали, что квартира расположенная по адресу: <адрес> является коммунальной и состоит из
