ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-6041/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Сытин М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г.Чебоксары) о признании незаконным распоряжения главы администрации г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ№ «О переводе нежилого помещения в жилое
Апелляционное определение № 33-23969/2016 от 23.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Стецкая обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать долю Мельника в праве собственности на квартиру незначительной, обязании принять
Апелляционное определение № 33-3703/2016 от 23.11.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом.
Решение № 2-1563/2016 от 23.11.2016 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геркулес» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований о том, что он является собственником имущества, а именно: Лущильника ЛДГ-15 с инвентарным номером 0056, Сеялки С№,1, с инвентарным номером
Решение № 2-5076/2016 от 23.11.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ним права собственности на транспортное средство марки Chevrolet модель Aveo, 2007 года выпуска, кузов №№.
Решение № 2-1368/2016 от 22.11.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о выселении. В обоснование исковых требований указал, что между ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю и ФИО2 01.08.2015 г. был заключен договор о передаче пользования служебного жилого помещения на
Решение № 2-7293/2016 от 22.11.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты», МИФНС № 9 по Новгородской области об отмене ограничительных мер, наложенных ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Великого Новгорода № УФССП России по <адрес> по исполнительному
Решение № 2А-6177/2016 от 22.11.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой г. Омска проведена ревизия положений постановления Администрации г. Омска от 23.11.2014 №1812-п «О размещении нестационарных торговых объектов на
Решение № 2-1165/2016 от 21.11.2016 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.
Решение № 2А-7507/2016 от 21.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением с последующими изменениями к судебным приставам-исполнителям Московского отдела судебных приставов г. Чебоксары ФИО1, ФИО3, Управлению Службы Судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными
Определение № 4Г-9431/2016 от 18.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Никольская Т.И. обратилась в суд с иском к Погосову Г.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указала, что является собственником земельного участка площадью <...> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов – для приусадебного
Решение № 2-1027/2016 от 18.11.2016 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Шолоховский районный суд Ростовской области 22.09.2016г. с исковым заявлением обратились ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:
Решение № 2-3991/2016 от 17.11.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной в АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения на основании статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решение № 2-8894/1617.11 от 17.11.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03.09.2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Апелляционное определение № 33-14730/2016 от 17.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Визит-М» обратилось к мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, указав в обоснование, что с 21.08.2015 года, с момента сдачи дома в эксплуатацию, ФИО1
Решение № 2-5704/2016 от 16.11.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 первоначально обратился в суд к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации Коломенского муниципального района, Администрации Коломенского муниципального района Московской области о признании принадлежащего истцу на праве собственности помещения №,
Решение № 2-753/2016 от 16.11.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № в границах землепользования ТСН «СТ «Сатурн» путем восстановления границ между земельными участками № и №, обязать восстановить
Решение № 2-14887/16 от 16.11.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... В обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения в полной доле, ответчик членом его семьи никогда не являлся и не является, в квартире не
Решение № 2-1703/16 от 15.11.2016 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о выселении ответчика, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> и взыскании задолженности за наем помещения и коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы тем, что истец, являясь собственником
Решение № 2-2440/16 от 15.11.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО5 не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставить комплект ключей от входной двери указанной квартиры.
Решение № 2-3692/2016 от 15.11.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что он является собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 установил металлоконструкцию в
Апелляционное определение № 33-5218/2016 от 15.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным иском к ФИО2, в обоснование указав следующее. Истцу и ответчику по ? доли в праве общей собственности принадлежат: здание закусочной, нежилое помещение по адресу: <адрес>., общей площадью 125,7 кв.м.;
Решение № 2-339/16 от 14.11.2016 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом и земельным участком расположенными по адресу <адрес>, вселении, выселении ФИО3, ФИО4.
Решение № 2-4031/2016 от 14.11.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Министерство культуры и туризма Астраханской области обратилось в суд с иском о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения <номер><адрес> - объекта культурного наследия регионального значения «<данные
Апелляционное определение № 33-19563/2016 от 11.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Муниципальное образование «...» обратилось с иском к ( / / )1, ( / / )2, действующей также в интересах несовершеннолетней ( / / )3, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением – квартирой № в ... в ..., выселении ответчиков из указанного жилого помещения.