установил: ФИО1 обратился в суд с иском к своей бывшей супруге ФИО2 о вселении. В обоснование своим требованиям указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его бывшая супруга приобрели право собственности на жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, площадью <данные изъяты>м., состоящий
У С Т А Н О В И Л: В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
у с т а н о в и л: 20 марта 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи хозяйственной постройки. Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Тверской области об отказе в государственной регистрации права общей долевой
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ответчику ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование иска указали, что решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного
УСТАНОВИЛА: А.В.А. обратился в суд с иском к ЧП «Футурум» о признании договора купли-продажи объекта «Кормоцех», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 478 кв.м., состоящего из основной части 1-го этажа площадью 473,6 кв.м. – лит. «А»; крыльца 1,9 кв.м. – лит. № 1, крыльца 2,5
У С Т А Н О В И Л А: С обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «...» об обязании предоставления в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о выселении, мотивируя свои требования тем, что ему на праве личной собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2007 году он вместе с семьей
установил: Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г.Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, УМВД России по г.Кирову о признании права собственности на автомашину, истребовании ее из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства -
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о сохранении в реконструированном виде квартиры общей площадью 65,7 кв. м, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, сельское поселение Кубанец, х. ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский государственный историко-культурный заповедник «Аркаим» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Земля», о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части
установил: Прокурор г. Норильска обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование заявления указав, что в рамках материала КУСП № от 24 января 2011 года 12 МОРО (с дислокацией в г. Норильске) ОРЧ по НП ГУВД по Красноярскому краю была
установила: К.А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и администрации Кафтинского сельского поселения Бологовского района Тверской области об оспаривании решений об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. До ДД.ММ.ГГГГ. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что 6 декабря 2012 года она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире разрешила регистрацию своему сыну Сайлевич <данные изъяты>. В ноябре
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала следующее. ФИО1 является собственником нежилого помещения №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: г№, что подтверждается свидетельством о государственной
установил: Административный истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Административный истец ФИО2 <ФИО>7 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче документа, обязании выдать документ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области (далее – Администрация МО «Бологовский район») об обязании произвести замену газового оборудования в муниципальной квартире.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО5 о признании права пользования жилым помещением, вселении. В обоснование требований указал, что на основании договора приватизации <номер
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать договора найма расторгнутым и устранить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, обязав
установила: 14 марта 2016 года государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Хасанской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении,
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 21.09.2013г. истец передал ответчику во временное пользование имущество – леса рамные строительные приставные ЛРСП-200 в следующем составе: рама проходная в количестве 61 штука, рама
