у с т а н о в и л : Н.С.Г. обратился в суд с иском к Н.Т.Г., Д.В.Н., Д.А.А. о выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, на основании постановления Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за ними права собственности на принадлежащую ФИО4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Сельскохозяйственная фирма «Победа», третьи лица – администрация <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении
установила: МО «Городское поселение - г. Осташков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности восстановить водоотводную канаву на земельном участке путем проведения ее раскопки и приведения в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО обратилась в суд с иском к Бояр ФИО., Бояр ФИО ФИО2 ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 ФИО является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что
у с т а н о в и л а: В.Е.В. (истец) обратился в суд с иском к Ч.Т.Н. (ответчица) о признании прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: ООО «Аква-Тайм» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к администрации <адрес> (далее - администрации <адрес>). В обоснование административного иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения аукциона было принято решение о заключении договора аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что жилое помещение - <адрес> в городе Нижневартовске принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетней
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав на то, что в апреле 2016 года она неоднократно обращалась с письменным заявлением в администрацию Самофаловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> по вопросу утверждения схемы земельного участка
установила: БАМ обратилась в суд с иском к ЛЕМ об установлении границы земельного участка, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<.......>», участок №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Истица является собственником <адрес> в <адрес> н/Д, общей площадью 59,3 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об истребовании из чужого незаконного владения наград: Орден Ленина – 1, Орден Боегого Красного Знамени – 2, Орден Трудового Красного Знамени – 1, Орден Красная Звезда – 2, Орден Отечественной войны – 1, Орден за бои на озере Хасан – 1, Медаль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Континент», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником 1/6 доли в праве общей
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 6622 Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение на территории войсковой части 6622, снятии с регистрационного учета по месту нахождения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дом XXXX в г.Уссурийске был признан аварийным и подлежащим сносу. Гражданам, зарегистрированным в квартире №XXXX, по договору мены от ДД.ММ.ГГ, заключенным между истцом и ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО5,
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО2 обратился с иском об установлении границ земельного участка и возложении обязанности перенести ограждение земельного участка на установленную границу к ответчику – ФИО1 в обоснование своих требований указав, что 18 апреля 2015 года истец купил у ФИО5 земельный
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с КТ «Социальная инициатива и компания» договор инвестиционного вклада, по условиям которого она имеет право на получение прибыли товарищества. По дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении ФИО5, указал, что факт регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем ему, нарушает его права, как
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Электротехзническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (далее – ЗАО «ЭК «БЗСТ», общество) о передаче жилых помещений в собственность. Мотивировали тем, что в 2013-2014
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что она является собственником № по <адрес>. До 01 июля 2013 г. поставщиком услуги «электроэнергия» была управляющая организация ООО УК «СтройТехника», с 00 час.00 мин., 01 июля 2013 г. – ООО «Воронежская энергосбытовая
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из незаконного владения ответчика гаражного бокса № ПГСК № по <адрес>. Иск мотивирован тем, что по спору о праве собственности на гаражный бокс № ПГСК № по <адрес> решением О. районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ истцу
УСТАНОВИЛ: Союз потребительских обществ Республики Хакасия обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником жилых помещений на 3, 4, 5 этажах (общежитие),
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
установил: истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения ответчика генераторной установки ***
