ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-951/2016 от 15.07.2016 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3379/16 от 15.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения ответчика генераторной установки ***
Решение № 2-5982/2016 от 14.07.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 О. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка, МУ «Земельные ресурсы г.Липецка», ОАО «Газпром газораспределение Липецк», ООО «Жилстройторг» о признании незаконным постановления главы администрации
Решение № 12-216/2016 от 14.07.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 мая 2015 года ООО «СигмаВариант» привлечено к административной ответственности за то, что в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 3А-456/2016 от 14.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Родина» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании п. 3.1 прим. 1 Положения о порядке передачи в безвозмездное пользование, аренду и субаренду имущества, являющегося муниципальной собственностью г.о. Тольятти, утвержденного
Решение № 2-2708/2016 от 14.07.2016 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2. об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и вселении в указанную квартиру. Заявленные требования истец обосновал тем, что ей на праве собственности принадлежит ј доля в четырехкомнатной квартире, общей
Апелляционное определение № 33-11842/2016 от 14.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Первоначальные истцы ФИО6, ФИО7, ООО «Белый Медведь», ООО «Ланкси» обратились с иском в суд к ООО «МИГ», ООО «Тулон», третьи лица - ООО «Энергетик Групп», ООО «М.видео Менеджмент», ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, Департамент имущественных и земельных отношений города Ростова-на-Дону с исковым
Решение № 2-14311/15 от 14.07.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит возложить на ФИО2 обязанность устранить препятствия в пользовании истцом парковочным местом № в нежилом помещении № (подземная автопарковка), расположенном по адресу: <адрес>, обязанность освободить указанное
Апелляционное определение № 33-13363/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Стройпроект» о взыскании суммы долга, проценты за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-5025/2016 от 13.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, указав, что (дата) судебным приставом-исполнителем Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО5 была произведена опись принадлежащего ей имущества, составлен акт о
Апелляционное определение № 33-4824/16 от 13.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального образования г. Новоалександровск обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила выселить ФИО1 и членов её семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>.
Постановление № 1-126/2016Г от 13.07.2016 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, в халатности, то есть неисполнение и ненадлежащем исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного и
Апелляционное определение № 33-11646/2016 от 13.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, СНТ «Локатор» о признании утратившим права пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права собственности на земельный участок.
Решение № 2-646/2016 от 13.07.2016 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником изолированной части жилого дома и земельного
Апелляционное определение № 33-9199/2016 от 13.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СП-ВОА» об устранении нарушения права собственности, мотивируя требования тем, что на основании Распоряжения Администрации города Красноярска от <дата> года № <данные изъяты> ФИО1 предоставлен в собственность за плату земельный участок,
Решение № 2-772/2016 от 13.07.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии из­менённым) к ФИО5, обосновав его следующим. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Благодарненскому нотариальному округу ФИО6 в реестре за №, он является собственником жилого дома с
Решение № 2-2260/2016 от 12.07.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, и разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Апелляционное постановление № 22-1599/2016 от 12.07.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Воркутинского городского суда от <Дата обезличена> осужден к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2-4101/2016 от 12.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, Д., КолесН. Н.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, И., ФИО5, ФИО6, А., ФИО7, ФИО8, М., ФИО9, Х., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Г, ФИО14, ФИО15, Т., Х., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, М., ФИО21 обратились в суд с иском ООО «Управляющая компания -1» (третьи лица: ООО
Решение № 2-1659/2016 от 11.07.2016 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда был произведен раздел
Решение № 2-6208/2016 от 11.07.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., указывая, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №№. Истец выполнил свои
Решение № 2-633/2016 от 07.07.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения - <адрес>, которую приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. В данной квартире зарегистрированы он, его <данные изъяты>ФИО3 и
Решение № 2А-1256/2016 от 07.07.2016 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для
Решение № 2А-1257/2016 от 07.07.2016 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,