У С Т А Н О В И Л : Алтайским краевым Законодательным Собранием ДД.ММ.ГГ принято постановление <данные изъяты> «Об утверждении Списка вновь выявленных памятников истории и культуры Алтайского края» (далее – постановление ***), пунктом 1 которого утвержден Список вновь выявленных памятников
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении общей долевой собственности, о выделе в натуре доли жилого дома, вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании выделенными помещениями, возмещении судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу г. <адрес> с кадастровым номером №. Однако ответчик препятствует ему в пользовании земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и
установила: администрация города Лангепаса обратилась в суд к ФИО1 с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) выселении из указанного жилого помещения.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником квартиры № в доме по адресу: ..., в которой проживает совместно с членом своей семьи ФИО2 Собственником квартиры № в доме по указанному адресу является
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации КГО о признании за ним права собственности на гараж НОМЕР, площадью 24,9 кв.м., расположенный в гаражно - строительном кооперативе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, сославшись на те обстоятельства, что ДАТАг.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, прекратив право пользования ФИО2 указанным
установил: истец ИЕВ в лице своего представителя по доверенности ЕВВ, обратилась в суд с иском к ответчику БВС об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки путём внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала»), в котором (с учетом уточнения иска) просит обязать ответчика осуществить выполнение работ согласно п. 10 Технических условий от
у с т а н о в и л: истец (И) обратилась в суд с иском к (О1) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, освобождении места общего пользования и личной неиспользуемой мебели для свободного доступа в жилое помещение, в места общего
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО2 является собственником жилого помещения <АДРЕС>, расположенной в жилом <АДРЕС>, в <АДРЕС>. Истец обратилась в суд с иском к ООО «РентСервис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указала, что является собственником <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ: МКУ «КЖУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование требований указало, что ответчикам на праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании протокола торгов недействительным, устранении препятствий в пользовании имуществом путем выселения.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что с 06.07.2005 г. истица проживала с ответчиком совместно (без регистрации брака в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ). 01.09.2014
УСТАНОВИЛА: П.В.П. и П.Д.М. обратились в суд с иском к П.Н.В. и П.В.В., в котором просили определить порядок пользования квартирой, предоставить в пользование П.Н.В. и ее сыну П.А.Д. комнату 8,1 кв.м., П.В.П. в пользование выделить комнату 19,4 кв.м., П.Д.М. – комнату 17,5 кв.м., признать не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение. Указал, что является собственником жилого помещения № <адрес>. На основании договора коммерческого найма жилого помещения № от <дата> в спорном помещении зарегистрированы и
У С Т А Н О В И Л : Истец просит суд выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал иск и пояснил, что его доверитель является собственником домовладения по адресу: <адрес>, которое приобреталось ею вместе с ответчиком
установил: Муниципальное образование «Город Томск», в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с иском к ФИО18, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ООО «Сибирские инвестиции», ФИО6, ФИО21, ФИО8, ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО3, ФИО10, ООО
у с т а н о в и л : С.С.И. обратилась в суд с иском к С.Д.С. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что в квартире по адресу: <адрес> она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает в ней с 1994 года по настоящее время. Ее
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель (ИП) Гиниатуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Арояну С.Д. о взыскании суммы долга и пени по договорам аренды.
У С Т А Н О В И Л: Тверская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации автомобиль марки «KIA PREGIO», VIN №. В обоснование требований истец указал, что в адрес ФИО2 по
установила: ФИО3 обратился с иском в суд, указав, что является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление Росреестра по Пензенской области для регистрации сделки с принадлежащей ему на праве
УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований ПАО «МТС-Банк» указало, что решением Ангарского городского суда от Дата изъята обращено взыскание на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Северный, <адрес изъят>, заложенные по договору ипотеки
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании возведения забора между домами для устранения препятствий пользования земельным участком. Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что ответчик ФИО3 в течение 16 лет пользуется ее земельным участком, который расположен за ее домом, в
