УСТАНОВИЛ: П**Л.Ф., И**Г.А, обратились в суд с иском к администрации *** об исключении из единого государственного кадастра недвижимости внесенные ранее сведения о жилом доме литер «*** площадью ***. инвентарный номер: *** расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***; исключении записи из
У с т а н о в и л : Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об устранений препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований, указала что на праве собственности ей принадлежит земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты>., ей чинится препятствие в пользовании ее
установила: Н. обратилась в суд с иском к В. о запрете курения, определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что стороны являются собственниками комнат,
установил: ФИО1 обратился в суд в с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой <адрес> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что указанное жилое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об устранении препятствий. В обосновании исковых требований указал, что с 04.09.1995 г. является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: г. Курган, СНТ «<данные изъяты>», общей площадью 0,08 га.
у с т а н о в и л: Заявители, уточняя требования, обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что являются собственниками земельных участков №№ (№) расположенных в границах СНТ «Возрождение» по адресу: (адрес), категория земель: не установлена, разрешенное использование: не определено.
УСТАНОВИЛА: Ш.А.В. обратилась в суд с иском к М.Н.А., Я.А.А. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № 4 от 23 сентября 2013 года, в форме заочного голосования, недействительным.
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, о признании недействительным сделки купли-продажи 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенного 13.09.2013г. между ФИО7, действующей в интересах
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с данным иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, с требованием о признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по
У С Т А Н О В И Л А : ООО «УК «Свиньин и Партнеры» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просило выселить ФИО6 Н.В., ФИО6 Г.Н., ФИО6 К.Н., ФИО4 из занимаемого ими незаконно жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>.; обязать уполномоченный орган снять ответчиков
УСТАНОВИЛА: А.В.О. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Альфа-Кар» является собственником магазина промышленных товаров, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 2159,70 кв.м., инв. № 13055/02, лит Б., адрес объекта: <адрес>-а, а также земельных участков площадью
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Иск заявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. Ответчик приходится ей бывшим зятем. С
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2 ссылаясь на то, что 15 февраля 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (ипотечное кредитование) № №, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит ? доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Другая половина принадлежала на праве собственности ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГФИО2 устно заявлял ей о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.
установил: Следователь отдела № ( по обслуживанию Советского района) СУ УМВД России по г.Рязани ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 5 декабря 2013 года возбуждено уголовное
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании водопроводным колодцем. Иск мотивирован следующим.
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 С.ч, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19 обратились в суд с заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 16.06.2014 №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новодеревеньковскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области, в котором просил снять наложенное 27 марта 2014 года ограничение на автомобиль ВАЗ 21102 с государственным номером
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее - СПК) «Новосельский», администрации Суздальского района Владимирской области о признании права пользования земельным участком, указав в обоснование иска
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований ФИО1 указала, что на основании постановления главы Большереченской поселковой администрации от 25 марта 1998 года на праве собственности ей принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м. по ул. <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством от 22
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 16 мая 2014 года заведующая МБДОУ «Детский сад № 7» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего подопечного ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о выделении доли в недвижимом имуществе в натуре.
