УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об исключении из учетного дела семьи и договора социальной ипотеки, указав, что ... она совместно ФИО2 и несовершеннолетними детьми встали на учет в СИПК «Строим будущее», действовавшим от имени НО «Госжилфонд при Президенте РТ» и заключили
УСТАНОВИЛ: В Верхотурский районный суд обратился прокурор Верхотурского района в защиту интересов малолетней ФИО6 с требованием обязать МКУ ЖЭУ ГО Верхотурский в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить ремонтные работы в <адрес> в <адрес> –
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Кемеровской области обратилась в суд с иском, просит ликвидировать товарищество собственников жилья «Волково», <данные изъяты>. Обязать учредителей юридического лица осуществить мероприятия по ликвидации товарищества собственников жилья «Волково».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит исправить кадастровую ошибку, допущенную при выполнении кадастровых работ путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объединении коммунальных квартир №, № по <адрес>» и об обязании устранить нарушения прав, обосновывая заявленные требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении, указав в исковом заявлении, что он является бывшим мужем нанимателя жилья по договору социального найма и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В квартире также зарегистрированы и проживают наниматель
у с т а н о в и л а : Копыток Т.П. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с июня 2011 года она является учредителем ООО «<адрес>». Сергиенко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ являлась директором ресторана «<адрес>», расположенном по ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании актов налоговых органов, в обоснование своих требований указала, что в отношении нее как физического лица ИФНС <данные изъяты> г. Хабаровска проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой осуществлено начисление
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд к ФИО8, ФИО9 с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 826 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: Прокурор Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, об устранении нарушений природоохранного законодательства и просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об определении порядка пользования квартирой и об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения.
установил: Карловская Т.А. обратилась в суд с требованием о признании предписания отделения по Ленинскому району Территориального отдела надзорной деятельности ... Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю ... от +++ незаконным и его отмене.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, понуждении к предоставлению ключей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский»: о признании действий незаконными, о возложении обязанности возвратить изъятое транспортное средство.
УСТАНОВИЛА: обратился в суд с иском к об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований с учетом последующих изменений указывал, что на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: . На основании договора аренды, заключенного с ответчиком,
установил: 20 декабря 2013 года ФИО2 обратился в суд с данным заявлением, указав в нем, что с 2000 года по настоящее время имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к администрации р.п. Мокшан Пензенской области, с иском о восстановлении приёмной части водопропускных труб, дренажной канавы, профиля обочин дорожного полотна (водопропускных кюветов) для обеспечения естественного стока паводковых ливневых вод (исковые требования
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <...>, об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользовании комнаты площадью 12,2 кв.м., об обязании не чинить препятствия.
у с т а н о в и л а: Попов В.Б. обратился в суд к Спиридонову С.С. указывая, что решением ООО «Аверс+» от 3 марта 2010 г., ему была передана в личную собственность автомобильная емкость V-17050 куб.дм., стоимостью ******** руб., как единственному участнику общества, которую по устной договоренности
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с иском к ответчице о выселении из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска, указав, что ей на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. Ответчица зарегистрирована в квартире, но по месту регистрации не проживает. Её
у с т а н о в и л: Из поданного заявления следует, что прокуратурой Тамбовского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований действующего законодательства при распоряжении муниципальной собственностью, по результатам которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего [ФИО]2, третье лицо: ФИО3 о вселении и нечинении препятствий.
установил: В ходе проведения плановой выездной проверки в период с 14.03.2014г. по 10.04.2014г. ООО «Манелла», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> <адрес>, по оптово- розничной торговле продовольственными и промышленными товарами, было выявлено наличие нарушений требований
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения МУ «Администрация сельсовета Минераловодского района Ставропольского края», мотивируя требования тем, что ФИО1, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, на основании свидетельства о государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи № Кик-998/43/07 от 18.10.2007 г. комнаты № 10,
