У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с исковыми требованиями к < Ф.И.О. >6, просила обязать демонтировать строение для содержания голубей, расположенное на земельном участке < Ф.И.О. >6, а также, просила взыскать понесенные по делу судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Коммунальных Услуг» (далее ООО «ЦКУ»), ООО «Управляющая компания «Майский» (далее ООО УК Майский»), третьи лица МУП «Спецавтохозяйство», ООО Водоканал, ШФГУРО УЭГВ, ООО «Эко-Ерад» об обязании производить начисления по оплате за коммунальные
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать сделку, заключенную между ним и ФИО4 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> мнимой, а договор дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности на
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании проездом (проходом). В обоснование требований указывают, что в силу п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со
УСТАНОВИЛА: ООО «Парада» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Жигулевские ворота» о признании незаконными действий ТСЖ «Жигулевские ворота» в отношении запрета на проезд транспортных средств и строительной техники на территорию его земельного участка, установлении запрета ТСЖ
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Усинский городской суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В обоснование требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности является собственником вышеуказанного дома, в спорном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 –ФИО3 о выселении. В обосновании требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: .... В данной квартире зарегистрированы ее сын, ФИО4, ФИО5 и двое, родившихся в совместном браке, несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском с требованиями: вселить ФИО5 и ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: жилое помещение площадью 11,38 кв.м.
УСТАНОВИЛА: Г обратился в суд с иском к С о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
у с т а н о в и л а: органами предварительного следствия Ш. обвинялся в пяти мошенничествах, а именно в приобретении права на чужое имущество – дочерних предприятий ОАО «****»: ООО «****», ООО «****», ООО «****», совершенных во **** области в период времени со второй половины **** г. по **** г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился с исковыми требованиями к ответчику ФИО5, с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконной перепланировки, проведенной в нежилом помещении №, расположенного в городе Липецке по <адрес> А, путем пробивки дверного проема между комнатой
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок и о признании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> за ФИО2 недействительным, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг между собственниками.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <дата изъята> он заключил с ФИО2 договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> автомобиль приобретен им за <данные изъяты>, передан ему по акту приема-передачи. <дата изъята> судебный
у с т а н о в и л а: ООО «ФИО17» обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что ООО «ФИО18» имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На территории указного земельного участка находится движимое имущество: металлический
у с т а н о в и л: первоначально ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 об обязании не чинить препятствий в пользовании сервитутом, обязании не чинить препятствий в производстве работ, обязании демонтировать секции забора и въездные ворота.
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 марта 2010 года удовлетворены исковые требования Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Г. В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. На Г. В.А. возложена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Сегежского муниципального района (далее - администрация) в части неисполнения своих полномочий по содержанию зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений - МОУ СОШ № (.....); обязании
установил : ФИО1 просит определить порядок пользования квартирой № <адрес> по Комсомольскому проспекту в <адрес> путем передачи в ее (истца) пользование комнаты, <адрес> помещений вспомогательного использования - в общее пользование собственников квартиры, а также обязать ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО3 с привлечением в качестве третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что 21.08.2013 года судебным приставом ФИО2 был произведен арест имущества по адресу: ст. Новотитаровская, <адрес>, состоящего из телевизора Самсунг, DVD
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер» о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности, разрешения на подключение, о взыскании компенсации морального вреда.
