УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение он
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора купли – продажи доли в квартире, государственной регистрации перехода права собственности.
установил: ООО «Аванта-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке в <адрес>. В целях определения порядка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО19 был заключен договор купли-продажи земельного участка с индивидуальным жилым домом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получила Выписку из единого государственного реестра
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольных построек. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на котором находится жилой дом. Решением Ольховского районного суда Волгоградской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании постановления главы администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики от дата « О сносе самовольной постройки» незаконным и отмене данного постановления.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с искомк Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении автомобиля марки мерседес-бенц №, идентификационный номер № от ареста в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л: прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Военной прокуратурой Читинского гарнизона в связи с обращениями граждан проведена контрольная проверка исполнения должностными лицами жилищно-коммунальной службы филиала ФГБУ «Центральное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании долговых обязательств общими, взыскании денежной суммы по договорам займа, указывая, что решением суда от 17 июля 2020 года по делу № ... с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1395904,10 руб., которая образовалась по
установил: Истец М.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Центральный клинический санаторий им. Ф.Э.» о признании действий руководства санатория преступными, обязании включить электроснабжение, возврате
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 09.09.2020 юридическому лицу МП г.о.Самара «Жилсервис» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 об обязании демонтировать дополнительное оборудование на фасаде многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ООО «Константа Т» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 05.02.2019 ООО «Константа Т» в лице директора и учредителя ФИО3 было приобретено для развития нового направления деятельности организации –
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору найма за использование жилого помещения в размере - 34333 руб., пени 34333 руб., задолженность за оплату коммунальных услуг в размере - 26186,38 руб. и 4435,01 руб., комиссию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу была зарегистрирована ответчица, т.к. она являлась гражданской женой ее сына –
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что она является собственником пяти дизельных генераторов, а именно: <данные изъяты>; два генератора <данные изъяты>. Стоимость данных дизельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствия в доступе и вывозе личного имущества и оборудования, находящегося в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>», взыскании с ФИО3 денежных средств в размере № рублей в счет
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101181:10 по адресу: <адрес>№ ст-ца <адрес>, площадью 1 092 м2. Смежный земельный участок по <адрес>№ принадлежит
установил: 21 декабря 2020 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо: ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать дом, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 267, 7 кв.м., общей площадью всех частей здания 267, 7 кв.м. - жилым
установила: ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании вступившего в законную силу решения суда от 27.03.2018г., которым исковые требования ПАО Сбербанк к
установила: Первоначально ФИО1 предъявил к Отделу судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> ГУФССП России по <данные изъяты> административный иск, в котором с учетом уточнений просил суд признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании выписать из квартиры, выплатить накопленные долги, указывая, что на основании договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*, истец приобрела квартиру в ипотеку, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ***73. Истец и ее сын прописались в
