ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-189/2021 от 02.03.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО4 о защите нарушенного права, просив признать самовольной постройкой, расположенное на земельном участке по адресу: <...> с кадастровым номером <№> – одноэтажное строение хозяйственно- бытового
Решение № 2-422/2021240040-01-2019-003029-77 от 02.03.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении произвести демонтаж постройки.
Определение № 2-1098/20 от 01.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее - Россельхознадзор) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика ущерба, причиненного почвам в результате нарушения
Определение № 2-342/20 от 01.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Светлогорский межрайонный прокурор Калининградской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этаж» (далее - ООО «Этаж») о запрете деятельности по оказанию гостиничных услуг в
Решение № 2-11184/20 от 01.03.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-754/2021 от 01.03.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань, в котором просили суд взыскать в их пользу выкупную цену доли изымаемого помещения -<адрес>, доли земельного участка, расходов связанных с изъятием для муниципальных нужд, компенсации за непроизведенный капитальный
Решение № 2-647/2021 от 01.03.2021 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом
Решение № 2-612/20 от 01.03.2021 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Андеррайтер» о признании права собственности отсутствующим. Указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее по тексту также - Жилой дом), являющийся его
Приговор № 1-196/20 от 01.03.2021 Орловского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь генеральным директором акционерного общества опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда" (далее по тексту - АО ОПХ "Красная Звезда", Общество), на основании Приказа N38 от 06.05.2015 АО ОПХ "Красная Звезда" и Распоряжения
Решение № 2-11170/20 от 01.03.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 12.03.2018 года. В
Решение № 2-2583/2021 от 01.03.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ГЭК «Доронинский» о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся в нежилом здании с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1
Решение № 3А-1178/20 от 01.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «СтройАльянс» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением в котором с последующим уточнением просило признать недействующим распоряжение Губернатора Самарской области от 20.06.2017 №367-р «О создании охранных зон памятников природы
Решение № 2-711/2021 от 28.02.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес).
Решение № 2-1545/20 от 26.02.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об обязании демонтировать дымоход и вентиляционный канал, расположенные на фасаде многоквартирного дома, в обоснование своих доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира №1, расположенная на втором этаже жилого дома
Решение № 2-820/2021 от 26.02.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Золотов» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ФИО2 об истребовании имущества. В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда города Москвы от
Решение № 2-886/2021 от 26.02.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении прав пользования жилым помещением, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 брак прекращен на основании совместного заявления супругов. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли квартиры, ФИО3
Решение № 2-240/20 от 26.02.2021 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ямальский районный суд к администрации МО Ямальский район, МП «Новопортовский рыбзавод». В обосновании иска указывает, что является собственником недвижимости здания магазина «ВиВ», а также собственником земельного участка под данным магазином, площадью 488 кв.м.,
Решение № 2-1159/20 от 25.02.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 об установлении границ
Решение № 590017-01-2021-000107-04 от 25.02.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию Губахинский городской округ Пермского края об
Решение № 2-5993/20 от 25.02.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры. ФИО2 является матерью истца.
Решение № 2-539/2021 от 25.02.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчика ФИО2 жилым помещением – <адрес>. В обоснование требований указал, что приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи бывшего
Решение № 2-582/2021 от 25.02.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «РЭСКО-Волга» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к АО «9 Центральный авторемонтный завод» (АО «9 ЦАРЗ»), ФИО1 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал,
Решение № 2-4477/20 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Хранитель по Договора хранения) и ФИО3 (Поклажедатель по Договору хранению) заключен Договор хранения, согласно которому Истец передал, а Ответчик
Решение № 12-1-169/2021 от 24.02.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, ФИО2 от 29 декабря 2020 г. ФИО1
Апелляционное определение № 2-396/20 от 24.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Чижу В.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **** снятии его с регистрационного учета, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.