У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, взыскании морального вреда в размере 150000 рублей и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах ФИО5 от 29.06.2020г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с административным иском к управлению главного архитектора администрации г.о.г. Воронеж о признании незаконным действия, указывая, что ФИО4 принадлежит земельный участок № по <адрес> с кадастровым номером 36:34:0513001:5273, ФИО1 принадлежит земельный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Е.А.А. о снятии ответчиков с регистрационного учета и выселении из дома, расположенного по адресу: ****.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и хозяйственной постройкой.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об исправлении реестровой ошибки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд к ФИО2 с настоящим иском, ссылаясь на то, что принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения
установила: ФИО2 обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО), ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Требования обоснованы тем, что 15 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль KIA ED CEED, г/н №, на основании исполнительного листа от 14.05.2012, выданного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об изменении предмета иска в окончательной редакции просит признать ее право на аренду сроком на 49 лет, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. по
УСТАНОВИЛ: АО «Теплосеть» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 3 691 337, 65 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «МУП «Любимый город» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на
у с т а н о в и л : Истец Забайкальский край в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с иском, указывая, что Забайкальский край приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чита, ..., которое на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения. В обоснование указано, что он является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к указанным ответчикам, в котором просит освободить автомобиль марки «MitsubishiLanserCedia», г.р.з. *** цвет - белый, двигатель ***, ПТС ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, от ареста, наложенного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в Первомайский районный суд в интересах неопределенного круга лица с административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, защите
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Лоренц Р.К, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже заборного ограждения, исправлении реестровой ошибки.
у с т а н о в и л: По. обратилась в суд с иском к а. о признании права собственности на земельный участок площадью 687 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в границах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ч. В обоснование иска указано, что По. на основании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории Советского района г. Брянска выявлено, что контейнерная площадка по
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, возникшей следствие самовольного подключения за
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа <данные изъяты>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> (далее – У. Р. по <данные изъяты>) о прекращении публичного сервитута на
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
установила: В обоснование искового заявления ФИО1 указал, что он является собственником жилого помещения – дома по адресу: <адрес изъят> на основании договора купли-продажи от 26.03.2019. По данному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12
установил: Истец В.В. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам А.Е., А.В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, обращаясь в суд с данным иском, с учетом уточнения исковых требований, указала на невозможность пользования принадлежащими ей нежилыми помещениями площадью 191,9кв.м, находящими на втором этаже здания по адресу: <адрес>, поскольку этому препятствует ответчик ФИО5, который
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным. В обоснование исковых требований указала следующее.
