УСТАНОВИЛ: ЗАО «Михалково» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – ответчик, административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ООО «БЛИЗНЕЦЫ-ЮГ» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (административный орган, ответчик) от 26.12.2011 № 1106-273/2011 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Арс Сервис Люкс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – ответчик, административный орган,
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении № 16/013, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Модельный Дом Адюков и К» должностным лицом (начальником) межрайонной инспекции ФНС
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дормост» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Департамент природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы с требованием о признании незаконным постановлений от 14.12.2011 №1208-768/2011, №1208-769/2011, №1208-770/2011 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор) по делу об административном правонарушении
установил: Администрация г.Гуково Ростовской области обратилась в арбитражный суд к Отделу Внутренних дел г.Гуково Ростовской области с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности по статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Товарищество собственников жилья «АВАНГАРД», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 19.03.2012 заместителя главного государственного инспектора г.Ульяновска по пожарному надзору.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис» (далее – заявитель, общество или ООО «СибТоргСервис») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее также – таможенный орган или таможня) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петромакс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: Открытое акционерное общество «325 Авиационный ремонтный завод» ( далее общество, ОАО «325АРЗ») обратилось в арбитражный суд к Межрайонному отделу иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в с. Покровское, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) в лице УФПС Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан (далее - инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» (далее - ОАО «МРСК СК», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2010, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО "Витим и Ко" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по городу Москве (далее – ответчик, управление) от 08.11.2011 по делу № 1506-25 о признании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене постановления Московской областной таможни (таможенный орган) от 17.11.2011 № 10130000-1065/2011 по делу об административном правонарушении по ст. 16.10
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгостройгрупп г. Волгоград» (ООО «ВСГВ») обратилось с заявлением об отмене постановления Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области от 11.08.2011
Установил: Открытое акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г.Ульяновск о признании Постановления № 08 от 26.01.2012
установил: Открытое акционерное общество «Ксеньевский прииск» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2010 №
