УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гарантия-Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «Гарантия-Строй») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, УФМС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Железноводскгоргаз» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Прок» (далее – заявитель, общество, ООО «Агро-Прок») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: ЗАО "УК "ДомСервис" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госжилинспекции по Московской области (далее – инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.04.2010 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по Балашихинскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАСКЕР ЛТД»» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г.Москве в ВАО (административный орган) от 09.06.2011г. по делу №9/03-1652 об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни от 14.07.2011 по делу об административном правонарушении №1005000-635/2011.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее «заявитель», «предприятие», «КГУП «Примводоканал») обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2011 № 3/2261 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Истра-Терминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Истра-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южный двор-123» (далее – общество, заявитель, ООО «Южный двор-123») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа - город Михайловка Волгоградской области к Управлению надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 165/267367 от
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Восход-2004» (далее – ТСЖ «Восход-2004», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственные технологии» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тахтинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: 682429, п. Де-Кастри Ульчского района Хабаровского края, ул. Краснофлотская, 4, в соответствиис лесной декларацией от 03.08.2010г. и договором аренды лесного участка №0135/2008 от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РАТЕП» (далее – ОАО «РАТЕП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 88 МЧС России» (далее – СУ ФПС № 88 МЧС России,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО 'Единая служба такси" с требованием к УФАС РФ по Саратовской области о признании не6законным и отмене постановления УФАС РФ по Саратовской области от 26.04.2011 г. о наложении штрафа по делу № 14-11/рш об административном
установил: закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 ( далее Банк) обратилось к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области ( далее управление, Роспотребнадзор) с заявлением об оспаривании решения административного органа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 08.07.2011 по делу об административном правонарушении № 11991111 ОАО "Промсвязьбанк" признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Турист» (далее – заявитель, ООО «Турист», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «Город Людиново» (далее – ответчик, Административная комиссия МО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский универсальный порт» ( далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области ( далее Управление, административный
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «СпецТехника» (далее – ЗАО "СпецТехника", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края (далее – Управление
